被忽悠签救助基金协议签字是否有效

1.被忽悠签救助基金协议，签字效力要分情况。若能证明签协议时有欺诈情况，比如对方故意说谎或隐瞒真相使自己误签，受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销协议，撤销后协议自始无效。
2.受欺诈方需承担举证责任，要提供聊天记录、录音、证人证言等证据。
3.如无法证明欺诈，协议通常有效，双方得按约履行义务。

案情回顾:

小朱因自身情况需要救助，某机构工作人员向其介绍救助基金协议。工作人员夸大救助效果，隐瞒部分重要条款，忽悠小朱签订了协议。之后小朱发现实际救助与承诺不符，认为自己是被忽悠签的协议，要求撤销该协议，而该机构则认为协议有效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，若能证明签协议时存在欺诈情形，即一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议，且协议被撤销后自始无效。在此案中，若小朱能证明工作人员忽悠自己签订协议，存在欺诈行为，其撤销协议的请求可能会得到支持。
2、受欺诈方要承担举证责任，需提供如聊天记录、录音、证人证言等能证明被忽悠的证据。若小朱无法证明存在欺诈，协议通常是有效的，双方应按协议约定履行各自义务。