合同上名字非本人是否具有效力

1.合同名字非本人，效力分情况定。有授权委托，代理人在授权内以被代理人名义签字，合同有效，后果被代理人担。
2.构成表见代理，像有盖公章空白合同，让相对人有理由信行为人有代理权，合同也有效。
3.无授权委托且不构成表见代理，属无权代理，合同效力待定。被代理人追认则有效，拒绝则对其无效，善意相对人可向无权代理人索赔。
4.冒用他人名字签合同损人权益，合同无效。

案情回顾:

小朱委托小李代签一份合同，小李在授权范围内以小朱名义签字。同时，小胡没有小朱的授权却拿着盖有小朱公司公章的空白合同与小丽签订了合同。小静在没有任何授权的情况下冒用小朱名字和小胡签订合同。后来小朱得知小静冒用其名签合同后很不满。各方对合同效力产生争议。

案情分析:

1、小李经小朱授权代签合同，根据法律规定，该合同有效，法律后果由被代理人小朱承担。
2、小胡虽无小朱直接授权，但持有盖公章的空白合同，构成表见代理，相对人小丽有理由相信小胡有代理权，此合同也有效。
3、小静冒用小朱名字签订合同且损害了小朱权益，该合同无效。
4、对于无权代理且不构成表见代理的情况，若被代理人追认合同有效，拒绝追认则合同对被代理人不发生效力，善意相对人可向无权代理人主张赔偿。但本案中未涉及该典型情况的具体处理。