约定管辖跟法定管辖哪个排前面

1.约定管辖优先于法定管辖。约定管辖是双方在纠纷前后协议选择解决纠纷的法院，法定管辖是法律直接规定的管辖法院。
2.合同或财产权益纠纷当事人可书面协议选与争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别和专属管辖规定。
3.约定管辖符合要求就优先适用，无约定或约定无效时，才用法定管辖确定法院。

案情回顾:

小朱和小李签订了一份合同，合同中书面约定若发生纠纷由某特定法院管辖。后来双方因合同履行产生纠纷，小朱认为应按照合同约定由约定的法院管辖，小李却觉得应按法定管辖确定管辖法院，双方为此产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，且不得违反级别管辖和专属管辖的规定。小朱和小李在合同中进行了书面的约定管辖，若该约定符合法律要求，就应优先适用约定管辖。
2、只有在没有约定管辖或约定管辖无效的情况下，才适用法定管辖规则来确定管辖法院。所以在本案中，若约定管辖合法有效，就应由约定的法院管辖，而非法定管辖确定的法院。