原告可不可以保全属于自己的财产

1.一般情况下，原告不能对自己财产申请保全。财产保全是为防被告转移财产，保障判决执行。若财产本就归原告，被告无危害行为，不符合保全条件。
2.诉前和诉讼保全，都要求案件可能因一方行为等，使判决难执行或造成当事人损害。所以，原告保全自己财产无法律必要和合理之处。
3.若财产有与案件相关的权属争议等特殊情况，要结合具体案情判断。

案情回顾:

小朱向法院起诉小胡归还借款，同时申请对自己名下一套房产进行财产保全。小胡认为小朱不能对自己的财产进行保全，这不符合财产保全的条件。小朱则称该房产虽登记在自己名下，但与案件存在某种关联，坚持要求保全。双方为此产生争议。

案情分析:

1、财产保全目的是防止被告转移、隐匿、变卖财产，保障将来生效判决得以执行。本案中小朱申请保全自己的财产，通常情况下不存在被告对其财产实施危害行为的情况，不符合财产保全的适用条件。
2、财产保全分为诉前保全和诉讼保全，均要求是可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的案件。小朱申请保全自己财产一般无法律必要性和合理性。不过若该房产存在与案件有关的权属争议等特殊情况，需结合具体案情判断。