律师解析:
1.儿子代父亲签协议,若有父亲书面授权,且在授权范围内
代签,协议有效,约束父亲。
2.没有授权,但父亲事后追认,协议也有效。
3.无授权委托、父亲未追认,但相对人有理由相信儿子有
代理权,构成
表见代理,协议有效。
4.不符合上述情况,属无权代理,协议对父亲无效,相对人可要求儿子
赔偿损失。
案情回顾:小胡的父亲准备和小丽签订一份
合作协议。签约当天,小胡父亲因事无法到场,小胡未经父亲书面授权便代签了协议。小丽签约时不知小胡有无授权。事后小胡父亲认为协议条款对自己不利,拒绝追认该协议,小丽则主张小胡有代理权,协议应有效,双方为此产生争议。
案情分析:1、判断小胡代签协议是否有效需看具体情况。若小胡有父亲书面授权委托,在授权范围内代签,协议对其父亲有拘束力;若父亲事后追认,协议同样有效。
2、本案中,小胡既无授权委托,父亲也未追认,需看是否构成表见代理。若小丽有理由相信小胡有代理权,协议有效;若不符合上述情况,小胡代签属无权代理,协议对其父亲不发生效力,小丽可要求小胡承担
赔偿责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。