法院出调解书后再签协议有无效力

1.法院调解书生效后具有强制执行力，是有法律效力的纠纷解决方案。
2.后续签的协议若对调解书补充、细化，不违法违规、公序良俗且双方自愿，协议有效，可视为新约定。
3.新协议与调解书冲突，未经法院审查确认，效力存争议。
4.一方用新协议对抗调解书执行，法院优先保障调解书效力。
5.新协议不违法且双方自愿就有效，但不能否定调解书效力。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，法院出具调解书对纠纷进行了解决，该调解书生效。之后，小朱和小李又签订了一份新协议，小李认为这份新协议可替代调解书执行。然而，小朱却要求按照调解书执行，双方就新协议的效力产生争议。

案情分析:

1、法院出具的调解书生效后具有强制执行力，是双方在法院主持下达成的具有法律效力的纠纷解决方案。本案中双方的调解书即具备此种效力。
2、后来签订的新协议若为对调解书内容的补充、细化，且不违反法律法规、公序良俗，双方自愿签署，则协议有效。若新协议与调解书内容冲突且未经法院审查确认，其效力存在争议。本案里，若新协议未被审查确认且与调解书有冲突，法律效力就不确定。
3、若一方以新协议对抗调解书的执行，法院一般优先保障调解书的执行效力。所以，除非新协议经法院确认或不存在与调解书冲突情况，否则不能随意否定调解书效力应由一方以新协议对抗执行法院通常会优先执行调解书。