私下协商出的结果有没有
法律效力，得看具体情况。要是满足这几个条件，协商达成的协议就有效。首先，参与协商的双方得有
民事行为能力，就是能明白协议内容，还能独立承担责任。其次，协议得是双方真实意愿，不能有
欺诈、
胁迫或者重大误解这些情况。最后，协议内容不能违反法律和行政
法规的强制规定，也不能违背公序良俗。像买卖普通商品的协议，符合这些条件就受法律保护，双方都得按协议办事。
不过，要是有下面这些情况，协商结果可能就没法律效力。一是协议内容
违法，像搞非法交易、逃避法定义务。二是协议存在
可撤销的情况，比如因为重大误解或者显失公平签的协议，受损一方可以请求法院或者
仲裁机构撤销。三是签协议的主体没有民事行为能力，这种情况下协议通常是无效的。
要是协商结果有法律效力，但有一方不履行，另一方可以先试试协商、调解。也能根据协议里的仲裁条款
申请仲裁，或者直接去
法院起诉，维护自己的权益。
案情回顾:小朱和小胡就一批普通商品的买卖私下达成协议。小朱认为该协议合法有效，要求小胡按协议履行义务。但小胡称协议存在重大误解，不应履行。小朱则坚持协议是双方真实意思表示，且不违法，应具有法律效力。双方因此产生争议。
案情分析:1、判断该私下协商结果是否有法律效力，需看是否满足相应条件。若双方具备民事行为能力，协议是真实意思表示，内容不违法且不违背公序良俗，协议就有效。从案情看，若此买卖协议符合这些条件，小朱要求小胡履行义务合理。
2、若小胡所说的重大误解属实，此协议就存在可撤销情形，受损害方小胡有权请求法院或仲裁机构撤销。若协议被撤销，就不具有法律效力。当协议有效但小胡不履行时，小朱可通过协商、调解解决，也可依据协议仲裁条款申请仲裁，或
向法院起诉维护权益。
