律师解析:
在
合同纠纷里,很多人会疑惑
损害赔偿和
违约金能不能一起要。其实这得看违约金的性质。
违约金有补偿性和惩罚性两种。补偿性违约金是为了弥补守约方因为对方违约遭受的损失,本质和损害赔偿差不多。要是违约金属于补偿性的,通常就不能和损害赔偿一起主张了。因为补偿性违约金已经把损失补上了,要是再要损害赔偿,那守约方就拿了双份
赔偿,这对违约方不公平。
但要是违约金是惩罚性的,而且违约金不够弥补守约方实际损失,那守约方在要违约金的同时,还能就超出违约金部分的损失要损害赔偿。比如合同约定的违约金比违约造成的实际损失低,
当事人可以让法院或者
仲裁机构增加违约金。要是增加后的违约金还是不能完全弥补损失,剩下的部分,当事人就可以通过主张损害赔偿来解决。
简单来说,补偿性违约金一般不能和损害赔偿一起用;惩罚性违约金且不足以弥补损失时,就可以同时主张违约金和超出部分的损害赔偿。
案情回顾:小朱与小胡
签订合同,约定若一方违约需支付违约金。后小胡违约,给小朱造成了损失。小朱认为自己不仅应获得违约金,还应获得损害赔偿。小胡则认为违约金已能弥补小朱损失,不应再主张损害赔偿,双方为此产生争议。
案情分析:1、从法律原理看,违约金具有补偿性和惩罚性。若此合同中的违约金属于补偿性,因它已对小朱的损失进行了填补,小朱再主张损害赔偿会获得双重赔偿,不符合公平原则,通常不能同时主张。
2、若此违约金属于惩罚性,且违约金不足以弥补小朱实际损失,小朱可在主张违约金的同时,就超出违约金部分的损失要求损害赔偿。若合同约定的违约金低于实际损失,小朱可请求法院或仲裁机构增加,增加后仍不能完全弥补损失,剩余部分可通过损害赔偿获得救济。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。