公司欠款，法定代表人构成拒执罪吗

公司欠了钱，法定代表人不一定会构成拒执罪。拒不执行判决、裁定罪指的是，有能力执行法院判决、裁定却拒不执行，情节严重的行为。
要是公司成了被执行人，判断法定代表人是否构成拒执罪，得看他在公司拒不执行法院生效裁判时起了什么作用。要是法定代表人在公司有能力执行却不执行的过程中，起到了指挥、组织这类关键作用，还符合拒执罪的构成条件，那就可能构成拒执罪。比如，法定代表人用转移公司财产、隐匿公司资产等办法，让法院判决没法执行，情节严重的，就可能被认定为拒执罪。
但要是法定代表人对公司欠款执行情况不知情，或者虽然知道但没做阻碍执行的事，通常不会构成拒执罪。因为构成拒执罪，要求行为人主观上有拒不执行的故意，客观上实施了拒不执行的行为。
所以，想知道公司法定代表人是否构成拒执罪，得结合具体情况，看看他是不是有能力执行却拒不执行，情节是不是严重，以及他在公司拒不执行行为里扮演了什么角色。

案情回顾:

小许是一家公司的法定代表人，该公司拖欠小何一笔货款，小何起诉后法院判决公司还款。但公司未履行判决，小何申请强制执行。小许是否构成拒执罪引发争议。小何认为小许作为法定代表人，肯定参与了公司事务，应构成拒执罪；而小许称自己对公司欠款执行情况不知情，未实施阻碍执行的行为。

案情分析:

1、拒不执行判决、裁定罪是对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。判断小许是否构成此罪，需看其在公司拒不执行法院生效裁判过程中所起的作用。
2、若小许在公司有能力执行而拒不执行的过程中，起到指挥、组织等关键作用，且符合拒执罪构成要件，如通过转移公司财产等方式导致判决无法执行，情节严重，则可能构成该罪。若小许对执行情况不知情或未阻碍执行，因拒执罪要求主观有故意、客观有行为，一般不构成该罪。