律师解析:
生活中遇到
合同纠纷,有人会去
法院起诉请求确认
解除合同,这在法律上属于形成之诉。
啥是形成之诉呢?简单说,就是原告让法院通过判决改变现存
法律关系的
诉讼。合同有效成立后,
当事人之间就有了特定的
权利和义务。要是一方按照法律规定或者合同约定行使解除权,
合同关系就会变更或消灭,这里的解除权就是一种
形成权。
当当事人去法院起诉,要求确认
合同解除,目的就是借助法院判决来确定合同已解除的法律效果,改变原来的
合同法律关系。一旦法院作出确认合同解除的判决且生效,合同关系就没了,不用经过对方同意,这和形成之诉通过法院判决直接改变现存法律关系的特点相符。
举个例子,一方以对方
根本违约为由
起诉到法院,请求确认解除合同。法院审理后,认定违约事实存在,支持了解除合同的请求,合同关系就因法院判决而解除,这就是典型的形成之诉。
案情回顾:小朱与小胡签订了一份合同,后小朱认为小胡存在根本
违约行为,影响了合同目的的实现。小朱依据法律规定行使解除权,并
向法院提起诉讼,请求确认解除与小胡签订的合同。小胡则认为自己并未违约,不同意解除合同,双方因此产生争议。
案情分析:1、在本案中,小朱请求法院以判决改变既存的合同法律关系,属于形成之诉。合同有效成立后会在当事人间产生特定
权利义务关系,小朱依据法律规定行使解除权,此为形成权。
2、小朱向法院提起确认解除合同的诉讼,目的是通过法院判决确认合同已解除这一法律效果,改变原有的合同法律关系。若法院经审理认定小胡违约事实成立并支持小朱解除合同的请求,合同关系将因法院判决而解除,无需小胡同意,符合形成之诉特征。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。