存在过错责任是否该承担证明责任

在民事诉讼里，证明责任怎么分配是个关键问题。一般来说，“谁主张，谁举证”。就是说，要是你觉得对方有过错，就得拿出证据来证明。比如合同纠纷中，你要是说对方违约，就得证明对方违反了合同约定，而且这行为还让你遭受了损失。
但有些特殊情况，证明责任分配就不一样了。一种是过错推定原则，先假定行为人有过错，行为人想免责，就得自己证明没过错。举个例子，建筑物上的东西掉下来伤了人，建筑物的所有人、管理人或者使用人，要是没法证明自己没过错，就得承担侵权责任。
另一种是无过错责任原则，不管行为人有没有过错，只要他的行为和损害结果有因果关系，就得担责。像产品责任纠纷，产品有缺陷导致他人受损，哪怕生产者没过错，通常也要承担责任，受害人不用证明生产者有过错。
总之，过错责任的证明责任承担，得根据具体案件和法律规定来确定。要是遇到这类纠纷拿不准，建议咨询专业法律人士。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份货物买卖合同，小朱主张小胡未按时交付货物构成违约，要求其承担违约责任。小胡则认为自己按时准备了货物，是小朱未按约定接收。双方为此产生争议，小朱向法院提起诉讼。同时，小许路过小静家楼下时，被小静家阳台上掉落的花盆砸伤，小许要求小静赔偿，小静称自己无过错不应担责。

案情分析:

1、在小朱与小胡的合同纠纷中，根据“谁主张，谁举证”原则，小朱主张小胡违约，就需提供证据证明小胡有违反合同约定未按时交付货物的行为以及该行为给自己造成了损失。
2、在小许被花盆砸伤的案件中，适用过错推定原则，先推定小静有过错，小静若要免责就需自己证明无过错，若不能证明则应承担侵权责任。