提出诉讼时效抗辩会带来哪些后果

在诉讼里，有时当事人会提出诉讼时效抗辩，也就是以对方请求权超过诉讼时效为由，拒绝履行义务。若抗辩成立，会产生一系列后果。
从实体权利看，债权人的债权依然存在，但债务人获得时效抗辩权。比如借贷纠纷中，要是诉讼时效过了，债务人提出抗辩，债权人虽有债权，却很难通过打官司让债务人还钱。
程序上，法院会审查诉讼时效抗辩。要是确定诉讼时效已过，又没有中止、中断、延长等法定情况，法院就会驳回债权人的诉讼请求。不过，法院不会主动用诉讼时效规定来裁判，得由债务人自己提出抗辩才行。
要是法院支持了诉讼时效抗辩，债务就成了自然债务。这时，如果债务人自愿还钱，之后不能以不知道诉讼时效已过为由，要求债权人把钱还回来。
要注意，要是存在诉讼时效中止、中断的法定情形，像债权人向债务人提出还钱要求、债务人同意还钱等，诉讼时效会重新计算。这种情况下，提出诉讼时效抗辩，法院可能不会支持。

案情回顾:

小朱曾借给小胡一笔钱，约定了还款日期。还款日期过去很久后，小朱才向法院起诉要求小胡还款。小胡在诉讼中以诉讼时效已过为由提出抗辩，小朱则称在这期间曾向小胡提出过履行请求。双方就诉讼时效是否已过以及是否存在中断情形产生争议。

案情分析:

1、若法院经审查认定诉讼时效已过且无中止、中断、延长等法定情形，小朱虽仍享有债权，但小胡获得时效抗辩权，法院会驳回小朱的诉讼请求。因为法院不得主动适用诉讼时效规定，需由债务人小胡提出抗辩。
2、若小朱能证明存在诉讼时效中断的法定情形，如曾向小胡提出履行请求，那么诉讼时效会重新计算，小胡提出的诉讼时效抗辩可能不被法院支持。若法院支持小胡的抗辩，该债务成为自然债务，若小胡之后自愿还款，还款后不能以不知诉讼时效已过为由要求返还。