轻伤二级事实不清证据不足还用赔偿吗

在轻伤二级案件里，要是事实不清、证据不足，是否要赔偿得看具体情况。
从刑事诉讼方面讲，依据疑罪从无原则，当事实不清、证据不足时，不能认定行为人构成故意伤害罪等刑事犯罪。不过，这可不意味着就不用承担民事赔偿责任了。
民事赔偿得按照民事诉讼的“谁主张，谁举证”规则来。要是受害人去法院起诉，要求行为人赔偿，就得拿出证据证明几个事儿：
一是行为人有侵权行为，二是自己受到了损害结果，三是侵权行为和损害结果之间有因果关系，四是行为人存在过错。
要是受害人能提供充分证据证明这些，就算刑事上事实不清、证据不足，行为人还是可能要承担民事赔偿，像医疗费、误工费、护理费这些都可能要赔。但要是受害人拿不出足够证据，法院就可能不支持他的赔偿要求，行为人也就不用赔了。
所以，刑事上的事实不清、证据不足，不代表就不用承担民事赔偿，关键得看民事诉讼里双方的举证情况。

案情回顾:

小朱与小胡发生冲突，小胡称自己受轻伤二级，要求小朱承担刑事责任及民事赔偿。但在刑事诉讼中，小朱造成小胡轻伤二级这一事实不清、证据不足。小胡随后向法院提起民事诉讼要求小朱赔偿，双方就小朱是否应承担民事赔偿责任产生争议。

案情分析:

1、从刑事诉讼角度，根据疑罪从无原则，因事实不清、证据不足，不能认定小朱构成故意伤害罪等相关刑事犯罪。
2、民事赔偿遵循“谁主张，谁举证”的证据规则。若小胡能提供充分证据证明侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系以及小朱存在过错，小朱仍可能需承担民事赔偿责任，赔偿项目通常包括医疗费、误工费、护理费等。若小胡无法提供足够证据支持其赔偿主张，法院可能不会支持其诉求，小朱也就无需赔偿。