当合同标的违约金超量，赔偿该怎么算

法律分析：
(1）根据《民法典》，当当事人认为约定的违约金过高并请求适当减少时，法院会以实际损失为基础，综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。
(2）实际损失涵盖直接损失与可得利益损失。
法院判定时会考虑违约行为导致的实际经济损失，以及合同正常履行时对方可获取的利益。
(3）若违约金超过造成损失的百分之三十，通常会被认定为“过分高于造成的损失”。
例如合同标的额为一定数值，实际损失确定后，若违约金超出损失的百分之三十，就可能被认定过高，可请求调整。
提醒：
在主张违约金过高请求调整时，需提供充分证据证明实际损失。
不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若一方违约需支付违约金80万。后小朱违约，小胡要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高，双方产生争议。经核算，小胡因小朱违约遭受的实际损失为50万，合同标的额为100万。小朱遂请求法院适当减少违约金。

案情分析:

1、依据《民法典》相关规定，当事人主张约定的违约金过高请求适当减少时，法院应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则衡量并裁决。
2、实际损失包括直接损失和可得利益损失，法院会考量违约方给对方造成的实际经济损失以及合同正常履行对方可获利益。
3、违约金超过造成损失的百分之三十，一般认定为“过分高于造成的损失”。本案中合同标的额100万，实际损失50万，违约金超过65万左右可认定过高，小朱请求减少违约金有法律依据。