1、在
民间借贷纠纷里，如果双方没有
约定管辖法院，那得按照相关法律来确定
管辖法院。
依据《
民事诉讼法》及其司法解释，这类
纠纷可以由被告住所地的法院管辖，也能由
合同履行地的法院管辖。
2、被告住所地其实就是被告的
户籍所在地。
要是被告的住所地和
经常居住地不一样，那就由经常居住地的法院来管辖。
这里说的经常居住地，是指公民离开住所地到
起诉的时候，已经连续居住超过一年的地方，不过公民住院看病的地方不算。
3、关于合同履行地，如果借贷双方对合同履行地没有约定，或者约定得不清楚，之后也没达成
补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯也没办法确定的，就把接受货币一方所在地当作合同履行地。
4、在民间借贷中，
出借人把钱借出去，
借款人有返还借款和利息的责任。
当出借人要求借款人还钱时，出借人就是接受货币的一方。
所以，出借人既可以去被告住所地的
法院起诉，也能在自己所在地，也就是接受货币一方所在地的法院起诉，从而维护自己的合法权益。
从法律行业发展来看，这样的规定有助于明确管辖，提高司法效率，保障
当事人的合法权益，未来也可能会随着实际情况进一步优化完善。
案情回顾:小朱
借给小胡5万元，双方
未约定管辖法院，也未约定合同履行地。借款到期后，小胡未还款，小朱欲起诉。小胡的户籍所在地在A地，但他已在B地连续居住两年。小朱认为自己作为出借人可在自己所在地C地起诉，小胡则认为应在其户籍所在地A地起诉，双方就管辖法院产生争议。
案情分析:1、根据法律规定，在没有约定管辖的民间借贷纠纷中，可由被告住所地或合同履行地人
民法院管辖。本案中被告小胡住所地与经常居住地不一致，其经常居住地为B地，所以B地法院有
管辖权。
2、借贷双方未约定合同履行地，事后也未达成补充协议，按照合同相关条款或交易习惯仍不能确定，此时以接受货币一方所在地为合同履行地。小朱要求小胡还款，小朱是接受货币一方，其所在地C地也可作为合同履行地，C地法院有管辖权。所以小朱既可以在B地法院起诉，也可以在C地法院起诉。
