当合同违约金约定过高怎么判定标准金额

1.判定合同违约金约定过高，以违约造成的损失为基础。
司法实践里，违约金超损失百分之三十，常被认定过高。
2.损失包含实际损失与可得利益损失。
实际损失是违约已造成的损失，可得利益损失是合同履行后可获利益。
3.主张违约金过高的一方要举证，证明违约金远超违约损失。
法院或仲裁机构会综合考量多种因素，依公平和诚信原则裁决。
案情回顾:

小朱与小李签订合同，约定若一方违约需支付违约金50万元。后小朱违约，小李要求小朱支付违约金。小朱认为违约金过高，双方产生争议。小朱称小李实际损失和可得利益损失远低于50万元，不应按此金额支付违约金，而小李坚持要求全额支付。

案情分析:

1、判定合同违约金约定是否过高，通常以违约造成的损失为基础，若违约金超过造成损失的百分之三十，一般会被认定为过高。本案中需确定小李因小朱违约造成的实际损失和可得利益损失。
2、主张违约金过高的小朱需承担举证责任，证明违约金过分高于因违约造成的损失。法院会根据合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，依公平和诚信原则衡量裁决。