当被告人不认罪时，法院会如何判决

1.即便被告人不认罪，法院也会依事实和法律判决。
2.法院会全面审查控辩双方证据，若公诉机关证据确实充分，形成完整证据链，能证明犯罪事实，即便被告人不认罪，法院也会认定有罪并判刑。
3.若证据不足，无法排除合理怀疑，法院会按疑罪从无原则判无罪。
4.被告人可在庭审辩护、提反证，法院会综合全案情况公正判决。
案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃罪被公诉机关起诉。庭审中，小朱坚称自己无罪，不承认盗窃事实。公诉机关提交了现场监控录像、证人证言等证据，用以证明小朱实施了盗窃行为。小朱则辩称监控录像中的人并非自己，证人证言存在虚假成分，但未提供有力反证。双方围绕证据的真实性和关联性产生争议。

案情分析:

1、依据以事实为依据、以法律为准绳的原则，法院会全面审查控辩双方提交的证据。若公诉机关提供的证据确实、充分，能形成完整证据链证明小朱存在盗窃事实，即便小朱不认罪，法院也可认定其有罪并依法判刑。
2、若证据不足，无法排除合理怀疑，按照疑罪从无规则，法院应作出无罪判决。同时，法院也会考量小朱在庭审中的辩解及提出的意见，综合全案情况作出公正判决。