没签合同，仅靠口头录音是否算有效

1.没签书面合同，口头录音通常有效。
法律允许合同订立采用书面、口头等形式，口头录音作为视听资料，可证明合同存在与内容。
2.录音要有证明力，需满足条件。
要清晰完整，体现双方身份与合同主要条款；取得方式要合法，非法取得的不能作证据；要和其他证据相互印证，孤证证明力弱。
案情回顾:

小朱和小李达成合作意向，未签订书面合同，仅进行了口头约定并由小朱进行了录音。后双方因合作事项产生纠纷，小朱以该口头录音为证据，主张合同成立并要求小李履行相应义务。小李则认为该录音不能作为有效证据，不认可合作内容。

案情分析:

1、根据法律规定，当事人订立合同可以采用书面、口头等形式，口头录音属于视听资料，能够作为证明合同存在及内容的证据，所以小朱的录音有作为证据的可能性。
2、该录音要具有证明力，需满足一定条件。要清晰完整，能明确体现双方当事人身份、合同主要条款等；取得方式要合法；且要能与其他证据相互印证形成完整证据链。若小朱的录音满足这些条件，证明力会增强，反之若仅是孤证，证明力相对较弱。