开庭未出判决，之后是否还要再开庭

1.开庭后未判决是否再开庭，要看具体状况。
若庭审事实清楚、证据足、争议焦点明确，法院合议庭评议后可能直接判决，不再开庭。
2.有几种情况会再次开庭。
一是庭审后一方提出新重要证据，影响案件事实认定和结果，法院会再开庭质证。
3.二是法院觉得关键事实需进一步核实，会安排再开庭。
4.三是出现当事人申请回避等影响审判程序的情况，也可能再开庭。
案情回顾:

小朱与小李的民事纠纷案件开庭审理，在庭审结束后尚未判决。小朱认为庭审中事实已查清，法院应尽快判决。然而，小李在庭审结束后找到了一份新的重要证据，他认为该证据会影响案件的事实认定和裁判结果，向法院提交并申请再次开庭质证。小朱则觉得不应因这一证据再开庭，双方就是否再次开庭产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，若庭审中事实已查清、证据充分，争议焦点明晰，法院经合议庭评议后可不再开庭直接判决。在此案中，若庭审已达到此标准，法院本可直接判决。
2、但小李提出新的重要证据且可能影响裁判结果，符合需再次开庭质证的情形，法院通常应安排再次开庭。若出现影响审判程序正常进行的情况，如当事人申请回避等，也可能再次开庭。