一审未提及诉讼时效，二审是否可提

1.通常，当事人一审未提诉讼时效抗辩，二审再提法院不支持。
但有新证据能证明对方请求权已过时效期间的情况除外。
2.要求在一审提诉讼时效抗辩，是为维护程序安定和司法秩序，防止当事人滥用权利、拖延诉讼。
3.二审随意提会破坏程序稳定与公平。
不过有新证据时，法院会考虑支持二审时效抗辩，保障实体公正。
案情回顾:

小朱起诉小李偿还借款。一审时小李未提出诉讼时效抗辩，一审法院判决小李还款。小李不服判决提起二审，在二审期间提出小朱的请求权已过诉讼时效期间。小朱认为小李一审未提出，二审不应支持其时效抗辩。小李则称其有新的证据能证明该请求权已过诉讼时效。

案情分析:

1、通常而言，法律规定当事人应在一审期间提出诉讼时效抗辩，目的是维护程序安定和司法秩序，防止当事人滥用诉讼权利、拖延诉讼进程。若允许在二审随意提出，会破坏程序的稳定性与公平性。在此案中，若小李无新证据，法院不应支持其在二审提出的时效抗辩。
2、但如果小李能够提供新的证据，足以证明小朱的请求权已过诉讼时效期间，出于保障实体公正，避免当事人因时效已过却仍承担不应有法律责任的考量，法院会考虑支持小李在二审提出的时效抗辩。