首页 > 精选解答 > 公司债务精选解答 > 破产债权确认纠纷里究竟谁是被告

破产债权确认纠纷里究竟谁是被告

时间:2026.03.24 标签: 债权债务 公司债务 阅读:1302人
律师解析:
1.破产债权确认纠纷中,被告身份依情形而定。
职工对清单记载有异议,直接起诉时以债务人为被告,因其与债权认定密切相关。
2.普通债权人提起诉讼,一般也以债务人为被告,破产程序中债务人是债权形成与确认的关键。
3.债权人对管理人审核的债权表有异议,复核后仍有问题而诉讼,被告是破产企业管理人,因其负责债权审查与制表。
总体而言,被告多为债务人,特殊情况是管理人。
案情回顾:

小朱是某企业职工,对企业破产债权清单中自己的债权记载有异议,遂直接起诉该企业,将企业列为被告。与此同时,小李作为普通债权人,也对企业债权确认有异议,同样以该企业为被告提起诉讼。而小静作为债权人,对管理人审核后的债权表有异议,向管理人提出复核后仍存在异议,于是将破产企业管理人列为被告进行诉讼。

案情分析:

1、职工对清单记载有异议直接起诉时,以债务人为被告,因为债权认定与债务人密切相关,如小朱的情况。
2、普通债权人提起诉讼通常也以债务人为被告,因为在破产程序中债务人是债权形成与确认的关键主体,如小李的情况。
3、债权人对管理人审核后的债权表有异议,复核后仍存异议而诉讼时,被告是破产企业管理人,因为管理人负责债权审查与编制债权表,需对审核行为负责,如小静的情况。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘巍律师

上海兰迪(苏州)律师事务所

刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询