未造成损失的违约，该如何确定违约金

1.即便未造成损失，违约金确定也有规则。
合同有明确且合法约定的，按约定确定，这遵循意思自治。
2.合同未约定的，当事人可主张合理违约金。
一般以实际损失为基础，结合合同履行、过错程度、预期利益等，按公平和诚信原则衡量。
3.若觉得违约金过高或过低，可请求法院或仲裁机构调整。
未造成损失时，违约金通常结合违约方过错酌定。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份合同，合同中明确约定了违约金条款。后小朱出现违约行为，但未给小李造成实际损失。小李要求按照合同约定的金额支付违约金，小朱则认为既然未造成损失，不应按合同约定支付。双方就此产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、合同是双方真实意思表示，若合同约定不违反法律强制性规定，应遵循意思自治原则，按照合同约定确定违约金。在此案中，小朱与小李签订的合同中有明确违约金条款，且无违法情形，原则上应按约定执行。
2、若当事人认为违约金过高或过低，可请求法院适当调整。因本案未造成损失，法院会综合考虑违约方小朱的过错程度等因素，根据公平和诚实信用原则予以衡量，对违约金进行酌定。