向肇事逃逸者索要五万算不算敲诈

1.向肇事逃逸者要五万元是否构成敲诈，需具体情况具体分析。
2.若这五万元是合理赔偿，像事故导致的人身伤害、财产损失费用，有事实和法律支撑，不构成敲诈，受害者可要求赔偿。
3.若索要金额远超合理范围，还通过威胁、要挟让对方给钱，可能构成敲诈勒索。
4.判断关键在于金额是否合理、索要方式是否合法。

案情回顾:

小朱驾车与小李车辆发生碰撞后逃逸，小李记下小朱车牌并联系上小朱。小李向小朱索要五万元赔偿，小朱认为赔偿金额过高，双方产生争议。小朱称小李是在敲诈，而小李坚称这是合理赔偿。

案情分析:

1、判断小李向小朱索要五万元是否构成敲诈，关键在于索要金额是否合理及索要方式是否合法。若五万元是基于事故造成的人身损害、财产损失等合理费用，有事实和法律依据，小李作为受害者有权要求肇事逃逸的小朱赔偿，不构成敲诈。
2、若五万元明显超出合理赔偿范围，且小李以威胁、要挟等手段迫使小朱交付钱财，其行为则可能构成敲诈勒索，因为敲诈勒索是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法强行索要公私财物的行为。