律师解析:
1.应对恶意
财产保全,可向法院举证,像对方与案件无直接关联、超量保全等情况,能证明其保全恶意。
法院认定错误,就会解除保全。
2.因恶意保全受损的
当事人,可要求对方
赔偿。
能在
诉讼时反诉,提
出资金冻结利息、经营利润损失等
经济赔偿。
法院会依实际判对方担责。
案情回顾:小朱与小胡因
合同纠纷诉至法院,小胡为阻碍小朱正常经营,在明知自己
胜诉可能性小的情况下,向法院申请对小朱名下价值远超
纠纷金额的财产进行保全。小朱认为小胡的保全行为属恶意,应赔偿自身因资金冻结导致的利息损失及无法正常经营造成的利润损失,双方产生争议。
案情分析:1、小朱若想维护权益,可向法院提供
证据证明小胡保全存在恶意,如小胡与案件无直接利害关系、明显超标的保全等。法院经审查认定保全错误后,会解除
保全措施。
2、小朱因小胡恶意保全遭受了损失,其可在诉讼过程中提起反诉,主张因财产被保全所产生的
经济损失。法院会根据实际情况判定小胡承担相应
赔偿责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。