非本人签署的电子签名有无效力

结论：
非本人签署的电子签名是否有效需分情况判断，经授权代签或构成表见代理通常有效，未经授权且不构成表见代理则无效，在人身关系及特定公用事业服务领域不适用电子签名。
法律解析：
根据民事代理规定，经本人授权他人代签电子签名，签名有效，法律后果由本人承担。
若未获授权或追认，签名一般无效，但构成表见代理时可能有效，如代签人持有有代理权表象的文件。
同时，在涉及婚姻、收养、继承等人身关系，以及停止供水、供热、供气等公用事业服务领域，不适用电子签名，非本人签署的电子签名无效。
电子签名的有效性判断较为复杂，若遇到电子签名相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权益和义务。

案情回顾:

小朱委托小李代签一份电子合同，小李以小朱名义签署。后小朱反悔，称未授权小李，合同不应生效。而合同相对方小丽表示，小李当时持有小朱的授权委托书，自己有理由相信小李有代理权。同时，小静也遇到类似情况，小胡未经小静授权代签了一份涉及继承关系的电子文件，小静认为该签字无效。

案情分析:

1、对于小朱与小丽的合同，若小李持有的授权委托书真实有效，小丽有理由相信小李有代理权，构成表见代理，电子签名有效，合同对小朱有约束力；若授权委托书为假，且小朱未实际授权或事后未追认，签名无效。
2、在小静的情况中，因涉及继承关系，不适用电子签名，无论小胡是否有授权，非小静本人签署的电子签名都无效。