若欠钱者开庭不出庭应怎样处理

结论：
欠钱者开庭不出庭，若为必须到庭被告，经两次传票传唤无正当理由不到庭会被拘传;
非必须到庭被告，法院会缺席判决，若原告证据充分会支持其诉求，被告不出庭可能承担不利后果，判决生效不履行原告可申请强制执行。
法律解析：
依据民事诉讼相关规定，对于必须到庭的被告，法院为保障诉讼正常进行，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，有权采取拘传措施使其到庭。
而对于非必须到庭的被告，法院会进行缺席判决。
在缺席判决过程中，法院会依据原告提供的证据和陈述来查明案件事实。
当原告证据足以证明借贷关系和欠款事实时，法院一般会支持其诉讼请求。
被告不出庭意味着主动放弃了答辩、举证、质证等重要诉讼权利，这极有可能让自己陷入不利局面。
判决生效后，若被告不履行义务，原告可通过申请强制执行来维护自身权益，法院会对被告财产进行执行。
如果遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱借给小李5万元，约定了还款时间，但到期后小李未还。小朱多次催要无果后，将小李起诉至法院。开庭时，小李作为被告无正当理由未出庭。小朱提供了借条、转账记录等证据，证明借贷关系及欠款事实，要求小李偿还欠款及利息。

案情分析:

1、本案中，小李不属于必须到庭的被告，法院会进行缺席判决。法院会依据小朱提供的借条、转账记录等证据及陈述，查明案件事实并依法作出判决。
2、因小朱证据充分，能证明借贷关系及欠款事实，法院通常会支持小朱的诉讼请求，判决小李偿还欠款及利息。小李不出庭放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，需承担对其不利的法律后果。若判决生效后小李不履行，小朱可申请强制执行小李的财产。