首页 > 精选解答 > 贪污受贿辩护精选解答 > 巨额财产来源不明300万的量刑是什么

巨额财产来源不明300万的量刑是什么

时间:2026.02.15 标签: 刑事辩护 贪污受贿辩护 阅读:919人
律师解析:
结论:
国家工作人员财产、支出明显超合法收入,差额达300万元属差额巨大,犯巨额财产来源不明罪处五年以下有期徒刑拘役,若能说明部分来源但不能说明部分达300万也按此标准量刑,有其他犯罪行为数罪并罚,量刑会综合考虑具体情节。
法律解析:
依据法律,国家工作人员财产与合法收入差额巨大是认定巨额财产来源不明罪的重要标准,达300万元即符合此情形。
即便能说明部分来源,只要不能说明的部分达300万元,同样适用该量刑标准
若在司法过程中还查明有其他犯罪行为,就会与巨额财产来源不明罪一起数罪并罚。
法院在量刑时,并非只看金额,还会综合案件具体情节,像是否配合调查、有无积极退赃等。
这体现了法律的严谨性和公正性,同时也提醒国家工作人员要确保财产来源的合法性。
若对巨额财产来源不明罪相关法律问题存在疑惑,可向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小朱是国家工作人员,在一次调查中,发现其财产和支出明显超过合法收入,经核算差额达300万元。小朱称能说明部分财产来源,但仍有300万元无法说明来源。此外,在后续司法过程中,还查明小朱存在贪污的犯罪行为。

案情分析:

1、小朱作为国家工作人员,财产、支出明显超过合法收入,差额达300万元,属于差额巨大情形,其行为构成巨额财产来源不明罪,应处五年以下有期徒刑或者拘役。
2、虽然小朱能说明部分财产来源,但不能说明来源的部分仍达300万元,仍按此标准量刑。
3、后续司法过程中查明小朱有贪污犯罪行为,应与巨额财产来源不明罪数罪并罚。法院量刑时还会综合考虑小朱是否配合调查、退赃情况等具体情节。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈竞静律师

北京京朗律师事务所

陈竞静律师曾供职于多家互联网金融公司及相关金融行业,现主要致力于合同纠纷、房地产纠纷、婚姻继承、债权债务及劳动纠纷等相关民事诉讼的处理。从事律师业务以来,处理过某外籍人士在华的房产纠纷,标的额为千万余元、疑难债权债务纠纷数起、并为某保险公司进行保险业务诉讼代理数起,赔偿总金额高达近千万,另代理婚姻继承相关纠纷及劳动纠纷等多起,并担任北京信和科技有限责任公司、北京我也爱你科技有限责任等多家科技公司的法律顾问,不仅获得了当事人在专业上的肯定,更得到了当事人对本人责任心上的首肯,因此被多名当事人推荐给身边的朋友,也为他们提供了法律服务。 对多起案件的处理,本人对律师这份职业有了更为深刻的感悟,除了对法律应有信仰,还应该有一份职业道德的坚守,比起专业的法律知识与技能,职业道德更能彰显一位专业律师的真正价值,相信案件本无大小,关键在于能否站在当事人角度,为当事人争取最大的合法权益,这样才不辜负当事人的信任。对于律师来讲,手里的是法律案子,但对于每一位当事人来说,这可能关系到他们最切身的利益,甚至影响他们的人生,因此,本人希望通过自己所长,让每位当事人不仅能感受到法律的公平正义,更能感受到法律的温度与人文关怀。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询