民间借贷案被告不到场，法院如何处理

结论：
民间借贷案被告不到场，法院按情况处理，可能缺席判决或拘传，缺席判决后被告需履行结果，否则原告可申请强制执行。
法律解析：
依据相关法律，在民间借贷案中，若被告经传票传唤，无正当理由不到庭或中途退庭，法院能缺席判决，即依据原告提供的证据和陈述来审理判决。
若被告属于必须到庭的情况，像负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情，经两次传票传唤且无正当理由不到庭，法院可拘传其到庭。
法院作出缺席判决后，被告有履行判决结果的义务，若不履行，原告可申请强制执行。
在民间借贷纠纷里，被告不应以为不到场就能逃避责任。
若遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱因急需资金周转，向小李借款5万元，并出具了借条。借款到期后，小朱未按约定还款，小李多次催讨无果后，将小朱起诉至法院。法院受理案件后，依法向小朱送达了传票。然而在开庭当日，小朱无正当理由未到庭参加诉讼。

案情分析:

1、根据法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。本案中小朱经传票传唤未到庭，法院可依据小李提供的证据和陈述进行审理并作出判决。
2、若小朱属于必须到庭的被告（如存在特殊抚养、赡养等关系且不到庭无法查清案情），经两次传票传唤无正当理由不到庭，法院可拘传其到庭。目前本案未体现小朱属于必须到庭情形。
3、若法院缺席判决后，小朱需履行判决结果，若其不履行，小李可申请强制执行。