律师解析:
结论:
合同违约金过高并非部分无效,
当事人可请求法院或
仲裁机构适当减少。
法律解析:
依据法律,当当事人主张约定的
违约金过高并请求适当减少时,法院会以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则衡量并裁决。
通常,当事人约定的
违约金超过造成损失的百分之三十,会被认定为“过分高于造成的损失”。
所以违约金过高时,不能直接认定过高部分无效,而是由当事人向法院或仲裁机构请求调整,法院或仲裁机构会依具体情况处理。
如果在合同履行中遇到违约金相关问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
案情回顾:小朱与小李签订了一份合同,合同中约定若一方违约需支付高额违约金。后来小朱违约,小李要求小朱按照合同约定支付违约金。小朱认为违约金过高,主张过高部分无效,而小李坚持要求小朱全额支付。双方因此产生争议,诉至法院。
案情分析:1、根据法律规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人
民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。
2、当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”。所以违约金过高并非部分无效,小朱应向法院请求适当减少,而非直接认定过高部分无效,法院会根据具体情况进行调整。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。