次要责任需不需要赔偿对方伤残

结论：
次要责任需要按责任比例赔偿对方伤残相关损失。
法律解析：
依据民法典，侵权人因过错侵害他人民事权益造成损害的，要承担侵权责任。
在侵权纠纷如交通事故里，即便负次要责任，也不能免除赔偿义务。
赔偿范围包括为治疗和康复支出的合理费用，像医疗费、护理费等，还有因误工减少的收入。
若造成残疾，辅助器具费和残疾赔偿金也在赔偿范围内。
具体赔偿比例按双方责任划分，如机动车与非机动车、行人事故中，次要责任承担30%-40%赔偿;
机动车之间事故，次要责任一般承担30%左右。
所以，负次要责任也需重视赔偿问题。
若遇到类似责任赔偿问题，建议向专业法律人士进行详细咨询，以确保自身权益得到合理维护。

案情回顾:

小胡和小丽发生交通事故，经认定小胡负次要责任，小丽因事故受伤致残。小丽要求小胡赔偿其伤残相关损失，小胡认为自己仅负次要责任，不应承担过多赔偿。双方就赔偿范围和比例产生争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，侵权人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。小胡负事故次要责任，存在过错，需对小丽的损失承担赔偿责任。
2、赔偿范围包括为治疗和康复支出的合理费用如医疗费、护理费等，以及因误工减少的收入，造成残疾的还需赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
3、具体赔偿比例根据责任划分确定，若为机动车与非机动车、行人事故，小胡可能承担30%-40%赔偿责任；若为机动车之间事故，小胡一般承担30%左右赔偿责任。