法院中止强制执行，结案是否算结束了

结论：
法院中止强制执行不等于结案结束。
法律解析：
在执行过程中，中止强制执行和结案是不同的概念。
中止强制执行是因法定事由，法院裁定暂时停止执行程序，待事由消除后会恢复执行。
而结案意味着执行程序彻底终结，包括执行完毕、终结执行等情况，终结执行是基于法定的使执行不能或无需继续的情形，法院裁定结束执行程序。
也就是说，中止执行只是执行的暂时停顿，中止情形消失后还会继续执行，而结案则是执行的真正完结，不再有后续执行操作。
如果大家在遇到涉及强制执行相关法律问题，对具体情况拿捏不准时，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱与小李存在债务纠纷，法院判决小李偿还小朱欠款。在强制执行阶段，因小李突发重大疾病且无财产可供执行，法院裁定中止强制执行。小朱认为案件已经结束，无需再执行；而法院告知小朱，这并非结案，待小李有财产可供执行时会恢复执行，双方就此产生争议。

案情分析:

1、中止强制执行是在执行过程中因法定事由，法院裁定暂时停止执行程序，本案中因小李突发重大疾病且无财产可供执行，符合中止执行的情形。
2、结案是执行程序的彻底终结，包括执行完毕、终结执行等情形。本案只是中止执行，若中止情形消失，如小李有了财产，法院会依职权或依小朱申请恢复执行，所以中止强制执行不等于结案结束。