民间借贷案件法院管辖权应怎样确定

1.有约定按约定：
借款合同里明确约定了管辖法院，且不违反级别和专属管辖规定，就按约定确定管辖法院。
2.无约定按法定：
通常由被告住所地法院管辖;
合同履行地与被告住所地不同，合同履行地法院也能管。
接受货币一方所在地算合同履行地，出借人所在地可管辖。
3.多被告情况：
若多个被告住所地不同，各被告住所地法院都可能有管辖权，原告可任选一个起诉。
要准确判断相关地点，依法律确定管辖法院保障诉讼。

案情回顾:

小朱向小李借款，双方未签订书面借款合同，也未约定管辖法院。借款到期后，小朱未按时还款，小李决定起诉。小朱住所地在A地，小李住所地在B地。小李认为应在自己所在地B地法院起诉，小朱则认为应在其住所地A地法院起诉，双方就管辖法院产生争议。

案情分析:

1、由于双方未在借款合同中约定管辖法院，应按照法定管辖确定。根据规定，一般由被告住所地法院管辖，本案被告小朱住所地在A地，A地法院有管辖权。
2、对于合同履行地，接受货币一方所在地为合同履行地，本案中接受货币一方为小李，其所在地B地可作为合同履行地，所以B地法院也有管辖权。因此，小李可以选择向A地法院或B地法院起诉。