第三人是否需承担撤销权之诉诉讼费

结论：
第三人是否承担撤销权之诉诉讼费，取决于法院判决结果、第三人在诉讼中的地位和责任判定。
有独立请求权第三人胜诉不承担、败诉可能承担;
无独立请求权第三人被判决担责则承担、未担责不承担。
法律解析：
根据法律规定，诉讼费用通常由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
对于有独立请求权的第三人，主动申请参加诉讼且胜诉时无需承担诉讼费，败诉则可能要承担相应部分。
无独立请求权第三人，当法院判决其承担民事责任时需承担诉讼费，未判决担责则不用承担。
部分胜诉、部分败诉的，法院会依案件具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。
若对第三人在撤销权之诉中诉讼费承担问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。

案情回顾:

小朱与小李因合同纠纷诉至法院，小静作为有独立请求权的第三人主动申请参加诉讼。小胡作为无独立请求权第三人也参与到该案件中。最终法院作出判决，此时对于小静和小胡是否应承担撤销权之诉的诉讼费产生争议。小朱认为小静和小胡都应承担，而小静和小胡则认为需根据具体情况判断。

案情分析:

1、对于有独立请求权的第三人小静，若其胜诉则不承担诉讼费，若败诉则可能承担相应部分。因为有独立请求权第三人主动参加诉讼，其诉讼结果决定了是否承担费用。
2、对于无独立请求权第三人小胡，若法院判决其承担民事责任，那么他应承担诉讼费；若未判决其担责，则不承担。一般诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，法院会根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。所以，第三人在撤销权之诉中是否承担诉讼费，关键看法院判决结果以及第三人在诉讼中的地位和责任判定。