产品专利有无侵权该通过什么判定

判定产品专利侵权，先看“全面覆盖原则”，被控侵权产品技术特征涵盖专利权利要求全部特征，即构成侵权。
“等同原则”下，即便二者不完全相同，但功能、效果等实质等同，也可能侵权。
“禁止反悔原则”要求，专利权人审批或诉讼中对权利要求的限制或放弃，后续不能反悔再纳入。
还要考虑现有技术抗辩，若被控侵权产品技术方案属现有技术，则不侵权。
综合判定有无侵权。

案情回顾:

小许研发了一款新型产品并申请专利。小何生产了类似产品，小许认为小何产品侵权。争议焦点在于小何产品的技术特征是否覆盖小许专利权利要求中的全部技术特征，是否符合等同原则，小许在专利审批等过程中有无相关限制或放弃情况，以及小何产品技术方案是否属于现有技术。

案情分析:

1、需依据“全面覆盖原则”，审查小何产品技术特征是否包含小许专利权利要求的全部技术特征来判断是否侵权。
2、按照“等同原则”，考量小何产品与小许专利技术在功能、效果等方面是否实质等同。
3、根据“禁止反悔原则”，查看小许在专利审批或侵权诉讼过程中对权利要求的限制或放弃情况。
4、通过现有技术抗辩，判断小何产品技术方案是否属于现有技术，综合判定是否侵权。