专利侵权诉讼无效程序中止的情形有哪些

（一）若原告专利权是发明专利，因经过实质审查权利稳定性高，可继续诉讼不中止。
（二）若原告专利权是实用新型或外观设计专利，且有国务院专利行政部门出具显示符合授权条件的专利权评价报告，可继续诉讼。
（三）被告在答辩期届满后提出无效宣告请求，法院一般不中止诉讼。
（四）被告提出的无效宣告请求理由明显不成立，法院可不中止诉讼。
（五）法院认为不中止诉讼不会导致判决难以执行，也可不予中止。

法律依据：
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十一条规定，人民法院受理的侵犯发明专利权纠纷案件或者经专利复审委员会审查维持专利权的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼。

结论：
专利侵权诉讼中，被告在答辩期内对原告专利权提出无效宣告请求，法院一般会中止诉讼，但存在发明专利、有符合条件的专利权评价报告、答辩期届满后提请求、请求理由明显不成立及不中止不影响执行等情形时可不中止。
法律解析：
依据相关法律规定，在专利侵权诉讼里，被告提出无效宣告请求，法院通常会基于谨慎考量中止诉讼。不过，当原告的专利权是经过实质审查、权利稳定性高的发明专利时，法院可以不中止。若为实用新型或外观设计专利，且原告有国务院专利行政部门出具的显示专利权符合授权条件的评价报告，法院也能不中止。另外，被告在答辩期届满后提请求、请求理由明显不成立，以及法院认为不中止不影响判决执行的情况下，同样可不中止诉讼。这是为了保障诉讼效率和公平公正。如果您在专利侵权诉讼中遇到类似问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和有效的解决方案。

1.专利侵权诉讼中，被告在答辩期内对原告专利权提出无效宣告请求时，法院一般会中止诉讼，但在特定情形下可不中止。这些情形包括原告的发明专利，因其经过实质审查权利稳定性高；原告的实用新型或外观设计专利且有显示符合授权条件的专利权评价报告；被告在答辩期届满后提出无效宣告请求；被告提出的无效宣告请求理由明显不成立；法院认为不中止诉讼不会导致判决难以执行。
2.解决措施和建议：
-原告方面，若为实用新型或外观设计专利，应提前准备好国务院专利行政部门出具的专利权评价报告，以增加不中止诉讼的可能性。
-被告应在答辩期内合理评估无效宣告请求的理由，确保理由充分，避免因理由明显不成立而使诉讼不中止。
-法院在审理时，要综合考虑各方面因素，谨慎判断是否中止诉讼，保障双方当事人的合法权益。

在专利侵权诉讼里，要是被告在答辩期内对原告的专利权提出无效宣告请求，通常法院会中止诉讼，不过有下面这些情况的除外。
其一，若原告的专利是发明专利，由于发明专利经过了实质审查，权利稳定性强，法院可以不中止诉讼。
其二，若原告的专利是实用新型或外观设计专利，并且原告已经提交了国务院专利行政部门出具的专利权评价报告，报告表明该专利权符合授权条件，法院可以不中止诉讼。
其三，若被告在答辩期结束后才提出无效宣告请求，法院一般不会中止诉讼。
其四，若被告提出的无效宣告请求理由明显站不住脚，法院可以不中止诉讼。
另外，要是法院觉得不中止诉讼不会让判决难以执行，也可以不中止。

法律分析：
（1）在专利侵权诉讼中，被告在答辩期内提无效宣告请求，法院通常会中止诉讼。但存在多种例外情况。
（2）若原告专利权是发明专利，因其经过实质审查，权利稳定性高，法院可不中止。
（3）若为实用新型或外观设计专利，且原告有国务院专利行政部门出具的显示符合授权条件的专利权评价报告，法院也可不中止。
（4）被告在答辩期届满后才提请求，法院一般不中止。
（5）被告请求理由明显不成立，或者法院认为不中止不影响判决执行，同样可不中止。

提醒：专利侵权诉讼情况复杂，不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。