律师解析:
1.
借款合同和
担保合同相互独立,若借款与
担保金额不同,需视具体情况判断。
2.若担保合同明确担保金额,双方无异议,按此金额担责。
3.若有争议,要审查
签订合同时双方真实意思。
能证明金额有误或有特别约定且解释合理,按真实意思认定;
否则由法院结合案情和
证据判定,通常尊重合同约定。
案情回顾:小朱向小胡借款50万元,双方签订了借款合同。小许为该借款提供担保并签订担保合同,但担保合同中约定的担保金额为30万元。借款到期后,小朱未能按时还款,小胡作为
债权人主张小许应按50万元借款金额承担
担保责任,而小许认为应按照担保合同约定的30万元承担责任,双方因此产生争议。
案情分析:1、借款合同与担保合同是相对独立的
合同关系,当借款和担保金额不一致时需具体判断。本案中,小胡和小许对担保金额存在争议,小胡主张以借款金额为准,小许主张以担保合同金额为准。
2、这种情况下关键在于审查担保
合同签订时双方的真实意思表示。若能证明担保合同金额系笔误或双方对金额有特别约定且能合理解释,可按真实意思认定。若无法证明,法院会根据具体案情及证据综合判定担保责任范围,一般倾向于尊重合同的明确约定,即可能判定小许按30万元承担担保责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。