公司欠钱，债务是否由股东承担？公司股东对公司债务直接承担法律责任应符合的条件有哪些？某公司在网上平台跟出借人签订的协议，当时股东也通过了协助借款，按时足额还款的决议，可是现在公司就是不还款，严重侵害百姓利益。

[律师回复]不需要，但债权人（出借人或银行等）为保障其债权实现，实践中公司借款时，往往会要求公司的股东和财务负责人提供个人保证。是否要签署担保协议，主要看债权人有无特殊要求，如果其不要求愿意对公司放贷，则股东就不必签署担保协议

[律师回复]一、股权转让前的债权债务由原股东负责还是新股东（一）股权转让后，原股东仍应对存在《公司法》第20条的规定情形对公司债权人承担股份转让除受《公司法》调整外，还主要受《民法典》调整。根据《民法典》的规定，当事人依法定程序转让合同的权利和义务但不能转让法定义务。（二）股权转让后，何种情况下新股东应对原股东存在《公司法》第20条的规定情形对公司债权人新、旧股东则按照法律规定和股权转让合同的约定履行合同义务、承担责任。1、承担责任第一种情况：股权转让双方当事人的真实意思表示。新旧转股协议损害第三人或标的公司利益约定的效力当然不能及于第三人或标的公司，如约定原股东对债权人责任转让给新股东。但股权出让方与股权转让方内部的债务承担约定有效。基于此，会出现新股东基于自愿而形成与原股东共同向第三人或标的公司承担连带责任。2、承担责任第二种情况：受让人的过错。就股权转让的受让人而言，如果其明知或应当知道受让的股权存在瑕疵而仍接受转让的，应推定该受让人明知其可能会因受让瑕疵股权而承担相应的民事责任，但其愿意承受。上述两种情况之外，新股东不应承担责任。（三）在法律规定的情况下，股东应对公司债务承担责任我国法律明确设置了“公司法人格否认制度”。《公司法》第20条规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。二、股权转让后是否承担转让前的债务1、一人公司股权转让前发生的债务，原来的股东不能举证证明出让前公司财产独立于其个人财产，债权人有权要求原股东承担连带清偿责任。2、未履行出资义务股东通过股权转让协议规避义务、逃避债务的，债权人可以要求承担债务。3、股权转让协议约定股权转让前债务由原股东全部承担。原股东跟新股东以内部协议约定债权债务的承担方式，但是该协议仅对内有效，不能以此为理由拒绝向债权人偿还债务。三、股权转让属于产权转让吗1、股权转让不属于产权转让。股权转让，是公司股东依法将自己的股东权益有偿转让给他人，使他人取得股权的民事法律行为。产权转让是指财产所有权和经营权的有偿转让。两者是不同的概念。2、《中华人民共和国公司法》 第七十一条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复]1、依据我国相关法律的规定，股东是不能按注销协议承担责任的，股东以其出资对公司债务承担责任，股东履行了出资责任的，对公司债务不承担连带责任。2、《中华人民共和国公司法》第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。3、有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

[律师回复]您好，关于这个问题，我的解答如下, 依据我国相关法律的规定，公司的债务由公司的财产承担，股东履行了出资责任的，以其出资对公司负责，所以股权转让时，不需要对公司债权债务进行约定。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

[律师回复]有以下问题需要确认，首先，该债务性质，若为公司经营中债务，公司理应承担。其次，公司章程中对总经理的授权是否包括其行为，第三，假设公司并无授权，对于该10万元的债权人是善意的，并未与总经理串通，那么该10万元债务应当由公司先行承担，公司承担后再向总经理追偿。总之，该债务的形成肯定有相关书证，这些文件需要仔细综合分析才能确定债务承担问题，即是否应当由总经理承担过错责任。

[律师回复]不合法。如果债务人与第三人恶意串通虚构交易合同，致财产转移，损害其利益，则可以向法院提起诉讼请求确认债务人与第三人的财产转移行为无效。实务中，要试图证明债务人与第三人恶意串通实属不易，债权人需要负担相当大的证明责任。下面以一则现实中发生的股权转让案件为例，介绍恶意串通转让股权行为无效认定的问题。

[律师回复]一、根据您提供的信息，依据法律规定大致可能可以争取的权益有：您可以就您的股份进行转让，找不到转让人的可以请求公司收购股权，如果您就此退出出资需要承担公司出资不实的责任。二、主要的法律依据：《中华人民共和国公司法》1、第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例;协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。2、第七十三条依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。3、第七十四条有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：(一)公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的;(二)公司合并、分立、转让主要财产的;(三)公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民提讼。三、为使您的上述权益得到有利保障，建议您开始搜集以下证据材料：所以您可就股权进行转让

[律师回复]公司财产与股东财产混同1，债权人主张未缴出资股东。2，股东需要对公司债务承担责任、公司法司法解释二第二十二条公司解散时，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。公司财产不足以清偿债务时。股东尚未缴纳的出资，人民应依法予以支持，包括到期应缴未缴的出资

[律师回复]【案情】　　吴某某是某公司的法定代表人，股东是吴某某等三兄弟。2015年3月24日，邓某将40万元借给某公司，某公司同日向邓某出具加盖财务专用印章格式借条一份，吴某某及妻子黎某某均在借条上签字。2017年3月29日，邓某向提讼，要求某公司、吴某某、黎某某三人承担共同还款责任。吴某某辩称，此款为某公司所借，且在2016年4月24日，某公司（甲方）与邓某（乙方）签订了一份《还款协议书》，主要内容有某公司自2016年5月24日起，每月还款本金5万元及相应利息等内容。在此协议书上，甲方（代表）签字人有吴某某兄弟三人，乙方（代表）签字是邓某。故此，债务主体已发生变更。此《还款协议书》签订后，某公司按协议偿还部分款项。如果要个人承担责任的话，应当由吴某某兄弟三人共同承担还款责任　　【分歧】　　第一种意见认为，吴某某三兄弟是某公司股东，吴某某另外两个兄弟应当承担共同还款责任。理由是：2016年5月24日，某公司及吴某某三兄弟与邓某签订《还款协议书》，某公司及吴某某三兄弟向邓某承诺每月还本金5万元及相应利息。自该协议签订后，某公司及吴某某三兄弟已按协议书约定部分履行还款义务。故此，吴某某三兄弟在《还款协议书》上签名的行为，性质上应视为吴某某的另外两个兄弟的债务加入，吴某某另外两个兄弟也应承担共同还款责任。　　第二种意见认为，吴某某另外两个兄弟在《还款协议书》上签名，并向邓某承诺每月还本金5万元及相应利息。吴某某另外两个兄弟的这一行为是作为某公司股东的履职行为，并不构成债务加入。故此，无需承担共同还款责任。　　【管析】　　笔者同意第二种意见。　　首先，此《还款协议书》签订双方当事人名称为：甲方某公司，乙方邓某。即表明此《还款协议书》所指向的对象是十分明确的，即指某公司与邓某二者之间，不涉及第三方。　　其次，《还款协议书》的主要内容是向邓某承诺每月还本金5万元及相应利息等等，其中并不包含任何将40万元债务转移给第三方（吴某某三兄弟）、由第三方（吴某某三兄弟）承诺来履行的意思表示，即《还款协议书》既不存在债务的共同加入、也不存在债务转移的意思表示；　　再次，吴某某兄弟三人签名的位置是“甲方（代表）签字”处，此行为仅表示三人作为某公司的股东，代表某公司共同与邓某签订《还款协议书》，表示某公司将如何分期履行债务。吴某某另外两个兄弟的在“甲方（代表）签字”处签名，是作为某公司股东对公司内部重大事务的共同参与而已，这显然是一个履行职责的行为，并不发生将40万元借款由某公司三个股东个人承担的法律后果。（作者单位：江西省金溪县人民）

[律师回复]不可以，公司本身就具有的财产权，股东以认购的部分对公司承担责任。如果是技术入股，技术也可以评估价格的，同样要以技术评估的部分承担责任。根据《中华人民共和国公司法》第三条　公司是企业法人，有的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。