连带责任需要承担多少份额

结论：
连带责任承担分对外和对内。对外债权人可要求部分或全部连带责任人承担全部债务；对内有约定按约定，无约定按平均份额，超份额者可追偿。
法律解析：
依据相关法律规定，连带责任的设计是为保障债权人的债权能够顺利实现。对外，债权人有选择权，可以请求部分或全部连带责任人承担全部债务，每个连带责任人都有清偿全部债务的义务，这体现了对外的无限连带责任。对内，在确定责任份额时，如果连带责任人之间有约定，就按照约定来；没有约定的，就平均分担。当某个连带责任人实际承担的责任超过其内部应分担的份额时，有权向其他连带责任人追偿超出部分。了解连带责任的这些规定，能使大家在涉及相关法律事务时，清楚自身的权利和义务。如果在连带责任方面遇到法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确解决问题。

1.连带责任承担份额在对外责任和内部追偿份额上有明确区分。对外，债权人可要求部分或全部连带责任人承担全部债务，每个连带责任人都有清偿全部债务的义务，这充分保障了债权人债权的实现，使债权人的权益能得到最大程度的维护。
2.对内，连带责任人之间责任份额确定有不同方式。若有约定，就按照约定执行；若无约定，则按平均份额确定。当连带责任人实际承担的责任超出其内部应承担份额时，可就超出部分向其他连带责任人追偿。
3.解决措施和建议：一是连带责任人在合作前应签订明确的责任份额约定协议，避免后续纠纷。二是债权人在主张债权时，可根据连带责任人的实际情况，合理选择请求部分或全部责任人承担债务。三是当内部追偿出现争议时，可通过协商或法律途径解决。

1.连带责任承担份额分对外和对内两种情况。对外方面，债权人能要求部分或全部连带责任人偿还全部债务，每个连带责任人都有还清全部债务的责任。
2.对内来说，连带责任人之间的责任份额，如果有约定就按约定来；要是没约定，就平均分担。
3.当连带责任人实际承担的责任比其内部应承担的份额多时，超出部分可以向其他连带责任人追讨。
4.设立连带责任是为了保障债权人的债权能实现。连带责任人对外要承担无限连带责任，对内则按约定或法定份额分担责任。

法律分析：
（1）连带责任在对外责任方面，债权人有选择权，可以要求部分或全部连带责任人承担全部债务。这意味着只要存在连带责任，债权人的债权实现就有更充分的保障，无论向哪个或哪些连带责任人主张权利，都能要求其清偿全部债务。
（2）在内部追偿份额上，若连带责任人之间有约定，就按照约定执行；没有约定的，平均分担责任。这体现了公平原则，避免责任人之间相互推诿。
（3）当连带责任人实际承担的责任超出其内部应承担份额时，可向其他连带责任人追偿，这平衡了各责任人之间的利益。

提醒：
在涉及连带责任时，各方应明确约定内部责任份额。若遇到复杂情况，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）当面临连带责任时，债权人可根据自身需求，选择请求部分或全部连带责任人承担全部债务，确保自身债权得到实现。
（二）连带责任人在承担责任前，应明确内部是否有关于责任份额的约定。若有约定，按约定承担；若无约定，则按平均份额承担。
（三）若连带责任人实际承担的责任超过内部应承担的份额，要及时向其他连带责任人追偿超出部分。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。