判定侵犯外观专利权的标准是什么

判定侵犯外观专利权，有这些标准：
一是有有效的外观设计专利，这是侵权判定的基础。
二是被诉侵权设计落入专利保护范围，整体观察后，若与授权外观设计无实质差异，就构成近似。
三是未经专利权人许可实施相关行为，像制造、销售等。
四是以一般消费者视角判断，考虑产品易观察部位。
同时符合这些条件，通常会被认定侵权。

案情回顾:

小朱拥有一项外观设计专利。小胡未经小朱许可，制造并销售了与小朱专利产品外观在整体视觉效果上无实质性差异的产品。小朱发现后，认为小胡侵犯其外观专利权，小胡则辩称自己的产品有独特设计，不构成侵权，双方为此产生争议。

案情分析:

1、本案中存在有效的外观设计专利，即小朱所拥有的该专利，满足判定侵权的基础条件。
2、被诉侵权设计，也就是小胡制造销售的产品，与授权外观设计在整体视觉效果上无实质性差异，落入了专利保护范围。
3、小胡未经专利权人小朱许可，实施了制造和销售外观设计专利产品的行为。
4、从一般消费者的知识水平和认知能力判断，小胡产品外观易使消费者混淆。综上，小胡的行为通常会被判定侵犯了小朱的外观专利权。