律师解析:
1.
挪用公款后即便取保候审,也有被判
实刑的可能,因为取保候审只是
刑事强制措施,不是最终
处罚,和是否判实刑没有必然联系。
2.法院
量刑会参考
犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。
若挪用公款数额大、
情节严重,就可能判实刑,像用于非法活动或
数额巨大不退还的。
3.若
犯罪情节轻,有
自首等从轻、减轻情节,也可能
判缓刑等非实刑。
判实刑与否要结合具体案情和法院判决。
案情回顾:小朱是某单位财务人员,
利用职务之便挪用公款。事发后,小朱被采取取保候审措施。检方认为小朱挪用公款
数额较大且用于炒股等活动,应判处实刑。而小朱及其律师则称小朱有
自首情节且积极退赃,应判处
缓刑。双方就小朱
取保候审后最终是否会被判处实刑产生争议。
案情分析:1、取保候审是刑事强制措施,与最终是否判实刑无必然联系。法院量刑依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。
2、若挪用公款数额较大、用于非法活动或数额巨大不退还等情节严重的情况,即便取保候审也可能判实刑。本案中小朱挪用公款用于炒股,数额较大,符合可能判实刑的情形。
3、但如果有自首、
立功、积极退赃等从轻、减轻情节,也可能判处缓刑等非实刑。小朱存在自首和积极退赃情节,这是其争取缓刑的依据。最终结果需结合具体案情和法院判决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。