连带保证是国际融资担保的一种形式。两个以上的保证人对同一笔债务承担连带的保证责任 (joint liability)。其特点：
①债权人享有既可向所有的保证人请求赔偿，也可只向其中一人请求赔偿的选择权。但是，债权人的这种权利只能行使一次。即如果债权人只要求某一个保证人履行保证责任，而法院判决的结果尚不足以补偿其债权时，则他无权再向法院提起诉讼要求其他保证人再行补偿。
②如果仅有一个保证人被请求履行保证责任，则他有权要求其他保证人共同履行。
③如果一个保证人因破产或其他原因而不能履行保证责任时，其责任转移给其他的保证人。
保证人承担连带保证责任，是以放弃先诉抗辩权为前提的。因此，是否具有先诉抗辩权，是一般保证与连带责任保证的最重要区别;保证人代被保证人承担债务，则是两种保证的相同之处。当一般保证人放弃先诉抗辩权或不得行使先诉抗辩权时，一般保证实际也就转变成了连带责任保证。我国担保法第十九条还规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”实践中，由于大量保证合同条款、内容笼统，保证承诺书过于简单，加之出具保证的当事人法制观念不强，难以做到文字严谨，所以出现保证责任约定不明确的相当多，比如有的仅在担保单位栏内加盖公章、只写保证偿还或写承担保证责任等，有的法院将其推断为一般保证，有的法院则将其视为连带责任保证，审判实践中的掌握很不一致。根据担保法规定和当前审判实践中掌握的基本原则，对保证当出现理解不一致时，应当作对债权人有利的解释，也就是说，当保证责任约定不明时，应当将这种模糊的保证认定为连带责任保证，以更加有利于保障债权人合法权益的实现
担保，在银行贷款的业务中经常会有发生，一般银行都会要求贷款人提供担保，如果有担保物的，或者是抵押物的，同样可以贷款，这些内容的规定，都是为了能够保障银行自己的切身利益，防止借款人因为借款而逃跑，造成利益损失。
