单位申请专利专利权写谁

（一）确认专利权有效性：仔细核实专利权是否处于有效期内，同时查看是否被宣告无效，可通过国家知识产权局相关网站查询。 （二）确定专利权保护范围：发明及实用新型专利依据权利要求书记载的全部技术特征来确定；外观设计专利以授权图片或照片中的设计为准。 （三）比对被控侵权物与保护范围：发明及实用新型采用全面覆盖原则，看被控侵权物是否包含权利要求全部技术特征或等同特征；外观设计判断是否与授权设计相同或近似，从一般消费者认知角度出发。 （四）排除法定抗辩情形：若被控侵权物属于现有技术或现有设计，或符合先用权、权利用尽等法定情形，不构成侵权。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

（一）固定证据：可以通过公证购买侵权产品、留存销售宣传资料等方式，把侵权的证据保存好。 （二）专业对比：委托专业人员将侵权产品和专利权利要求书进行对比，确定是否在专利保护范围内。 （三）解决途径： 1.协商：向侵权方发律师函，要求其停止侵权并赔偿损失。 2.行政投诉：向知识产权局投诉，请求对侵权行为进行查处。 3.民事诉讼：向法院起诉，要求侵权方停止侵权并赔偿损失。赔偿数额按照权利人损失、侵权人获利或专利许可使用费倍数来确定，情节严重的还能主张惩罚性赔偿。 （四）申请禁令：必要时申请诉前禁令，避免损失进一步扩大。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

（一）区分权利性质 在涉及著作权交易时，要准确区分人身权和财产权。对于署名权、修改权、保护作品完整权等属于人身权范畴的权利，不能进行转让；而复制权、发行权、信息网络传播权等财产权，在法定保护期内可依法转让。 （二）确认保护期限 转让著作权财产权时，要确认该权利处于法定保护期内。因为财产权保护期为作者终生及其死亡后五十年，超过此期限权利不再受保护，转让也就失去意义。 （三）签订规范合同 进行财产权转让时，签订规范的转让合同，明确转让的具体财产权种类、范围、期限等内容，保障双方合法权益。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定，作者的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期不受限制。第二十三条规定，自然人的作品，其发表权、本法第十条第一款第五项至第十七项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

（一）对于专利权人，发现专利侵权后要及时收集直接侵权行为和间接侵权行为的证据，如产品实物、销售合同、宣传资料等，以便后续维权使用。 （二）若遇到间接侵权行为人，专利权人可将其与直接侵权人列为共同被告，要求他们承担连带责任。 （三）被控侵权产品的相关主体，应自查自身行为是否符合间接侵权构成要件，若存在可能侵权的情况，及时停止相关行为，避免承担民事责任。 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。此条法律表明间接侵权行为人与直接侵权人作为共同实施侵权行为的主体，需要对专利权人的损害承担连带责任。

1.专利权人发现侵权行为后，应先固定证据，再通过协商、行政投诉、民事诉讼等途径处理，若网店平台明知侵权未采取措施需承担连带责任，且处理过程要依据相关法律确保证据与程序合规。 2.具体措施和建议： -证据固定方面，要及时全面收集网店商品页面截图、购买凭证、侵权产品实物及专利技术特征对比材料等，确保证据的真实性和关联性。 -协商解决时，发送的律师函内容要清晰明确地指出侵权事实，合理提出停止侵权和赔偿损失的要求。 -行政投诉应准确向侵权行为地或被告住所地知识产权行政部门提供侵权信息，配合行政部门工作。 -民事诉讼中，要依据法律准确确定赔偿数额的计算方式，同时若涉及网店平台连带责任，要提供其明知侵权未采取措施的证据。

法律分析： （1）停止侵权责任的承担。侵犯外观专利权后，无论侵权人是否获得利润，专利权人都有权要求其立即停止制造、销售、许诺销售等侵权行为。这是基于专利权的排他性属性，旨在防止侵权行为持续损害专利权人的市场权益。 （2）赔偿责任的认定规则。即使侵权人未从中获利，仍需承担赔偿责任。赔偿数额的确定可依次参考专利权人的实际损失、专利许可使用费的合理倍数；若上述两者均难以计算，法院可根据侵权行为的情节，在三万元以上五百万元以下范围内判决赔偿金额。 （3）行政责任的适用条件。若侵权行为扰乱市场竞争秩序或损害公共利益，市场监管部门可依法责令侵权人改正，没收侵权产品，并根据情节轻重处以罚款。该行政责任的追究不依赖于侵权人是否获利，而是为维护市场秩序与公共利益。 提醒： 侵犯外观专利权即使未获利润也需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任，建议在生产或销售产品前核查外观设计的专利状态，避免侵权；若已涉及侵权，应立即停止相关行为并主动与专利权人沟通，必要时咨询专业法律人士处理。

法律分析： （1）商标侵权赔偿数额首先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。权利人需提供证据证明自身因侵权行为导致的销量下降、利润减少等直接损失情况。 （2）若实际损失难以确定，可按照侵权人因侵权所获得的利益确定。侵权人获得的利益计算需结合侵权产品销量与单件利润，但需排除非侵权因素产生的利润部分。 （3）当权利人损失与侵权人获利均难以确定时，参照该商标许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。倍数需综合商标知名度、许可范围及期限等因素判断。 （4）恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可在上述方式确定数额的一倍以上五倍以下增加赔偿数额。赔偿数额还应包含权利人为制止侵权支付的合理开支，如律师费、公证费等。 （5）若权利人损失、侵权人获利、商标许可使用费均无法确定，由人民法院根据侵权情节判决给予五百万元以下的赔偿。 提醒： 权利人遭遇商标侵权时，应及时收集实际损失、侵权获利或许可使用费相关证据；若证据不足，可请求法院酌情判决，注意恶意侵权的加重赔偿情形，必要时咨询专业人士获取帮助。

（一）确认专利情况 确保专利合法有效，要已获国家知识产权局授权且在有效期内。 （二）判断侵权行为 确定对方未经许可实施制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品的行为，且落入专利权保护范围。 （三）准备诉讼材料 准备专利权证明文件、侵权证据，实用新型或外观设计专利需提供专利权评价报告。 （四）选择管辖法院 向侵权行为地或被告住所地的知识产权法院、中级人民法院起诉。 （五）明确诉讼请求 可要求停止侵权、赔偿损失、消除影响等。 （六）申请相关措施 必要时申请诉前禁令或财产保全，防止损失扩大。 （七）应对合法来源抗辩 若对方抗辩成立，虽免除赔偿责任，但仍要停止侵权。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

1.现行商标法未明确规定商标侵权最低赔偿数额。赔偿数额确定有先后顺序，先按权利人实际损失，难确定则按侵权人获利，两者都不行就参照商标许可使用费倍数，若这三项都无法确定，法院可依侵权情节判五百万元以下赔偿。 2.实践里法院结合侵权性质、持续时间、影响范围等因素酌情判定，无统一赔偿下限，以弥补权利人损失和惩戒侵权行为为原则。 3.解决措施和建议：企业应增强商标保护意识，及时注册商标并留存使用证据，遇侵权及时维权。司法层面可发布典型案例，为法官判赔提供参考，提高赔偿数额确定的合理性和一致性。相关部门可加强宣传，提高公众对商标侵权及赔偿的认识。

（一）对于个人而言，要增强知识产权保护意识，不实施侵犯知识产权的行为。若涉及知识产权相关业务，如商标使用、作品创作等，要通过合法途径获取授权，避免陷入刑事风险。 （二）企业应建立完善的知识产权管理制度，加强对员工的法律培训，对涉及知识产权的业务流程进行严格审查。在发现自身知识产权被侵犯时，及时采取法律手段维护权益。 （三）若不慎涉嫌侵犯知识产权犯罪，应积极配合司法机关调查，主动退还犯罪所得，争取从轻处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百二十条规定，单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条之一规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

法律分析： （1）知识产权侵权案件的开庭地点由管辖法院决定，管辖法院的确定依据侵权行为地或被告住所地人民法院。侵权行为地包含侵权行为实施地与侵权结果发生地。 （2）针对著作权、商标权等侵权纠纷，级别管辖方面多数第一审案件由中级人民法院管辖，基层人民法院在获得指定后，可管辖相关第一审案件。 （3）当事人向法院提起诉讼后，法院会按照法定程序送达开庭传票，传票上会明确标注开庭的具体地点，通常为受理案件法院内的某一法庭。确定管辖法院后，等待法院通知即可获取准确开庭地点。 提醒： 当事人若对管辖法院存在异议，需在法定答辩期间提出书面异议；同时应留意法院送达的文书，及时获取开庭地点信息，避免错过开庭时间。

法律分析： （1）合理使用是著作权限制的主要方式之一，其适用需满足特定情形、无需许可和报酬、指明作者及作品信息、不影响作品正常使用且不损害著作权人权益等条件。常见的合理使用情形包括为个人学习、研究或欣赏使用他人已发表的作品，或为介绍、评论某一作品、说明某一问题在作品中适当引用他人已发表的作品等。 （2）法定许可是另一类著作权限制方式，其核心特征为无需著作权人许可即可使用作品，但需向著作权人支付相应报酬。法定许可的适用范围由法律明确规定，例如为实施义务教育和国家教育规划编写出版教科书时，汇编已发表的作品片段或短小的文字作品、音乐作品等情形。 （3）合理使用与法定许可的关键区别在于是否需要支付报酬，以及适用场景的侧重点不同。合理使用无需支付报酬，多用于非商业性的少量使用场景；法定许可虽无需许可，但需支付报酬，适用场景多与公共教育等公共利益相关领域。 提醒： 使用他人作品时需准确区分合理使用与法定许可的边界，避免因混淆两者导致侵权；若无法确定使用行为是否符合著作权限制条件，建议咨询专业人士以明确责任。