尽管
口头协议在特定情况下具备法律约束力，但是确实也蕴含了一定的风险因素。
依照我国现行法律制度，合同缔结的方式可以是书面文字、口头表述亦或是其他的表现形式。
然而，如果能够证实口头协议的实际存在以及相关内容，同时符合法律所规定的有效条件，例如各方
当事人类型均具备充分的
民事行为能力、表意真实无瑕疵、且不
触犯法律或行政
法规的强制性规范等，则此种口头协议便具有法律约束力。
尽管如此，对于口头协议而言，其
证据搜集的过程相对复杂艰辛，一旦产生争议，就很难准确地界定协议的具体内容以及各方应享有的权利和应当承担的义务。
为了规避可能出现的风险，我们强烈建议尽可能采取
书面形式订立合同，对各方的
权利义务作出明确而详尽的规定，从而便于更好地保障自己的合法权益。
