什么算根本性违约

你好直接打电话给你吧

你好：请详细的介绍一下情况吧？

这种情况属于对车辆配置告知错误。首先应向客户诚恳道歉，说明情况。若客户接受，可给予一定补偿，如赠送保养、车内用品等。若客户不接受，可协商换车或退款。若客户要求赔偿，需根据实际损失合理赔偿。要积极与客户沟通，争取妥善解决，避免引发纠纷。

结论： 合同变更方式主要有协议变更和法定变更。 法律解析： 协议变更基于民事主体自愿变更合同的权利，合同当事人协商一致对合同内容进行变更，只要变更协议符合法律行为生效要件，变更就有效，像买卖双方协商改变交易内容。法定变更是在出现法定情形时，一方可依据法律规定请求法院或仲裁机构变更合同，如因重大误解、显失公平等订立的合同，受损害方有权请求变更。了解合同变更的这两种方式能让大家在合同履行过程中更好地维护自身权益。如果在合同变更方面遇到任何问题，欢迎向专业法律人士进行详细咨询，以获得准确有效的解决方案。

您好，这边联系您解答问题

1.仅靠转账记录不够：仅有转账记录，对方不承认口头协议时，需收集其他证据，因转账记录只能证明钱转了，不能直接证明双方约定。 2.多途径收集证据：可收集聊天记录、通话录音，找证人作证，还可通过过往交易习惯来证明。 3.解决方式：证据充分可先协商；协商不成，向法院起诉，诉讼中清晰陈述事实、提供完整证据链。

结论： 合同签订需经过要约、承诺、审查主体资格、起草合同条款、签字或盖章等步骤，若合同有特殊生效规定还需依规定办理。 法律解析： 根据民法典规定，合同订立需先有要约，要约内容具体确定且要约人表明受其约束，之后受要约人作出承诺，承诺要在规定期限内到达且内容与要约一致，若对要约实质性变更则成新要约。达成合意后，审查合同主体资格是为保证双方有相应民事行为能力和履约能力，保障合同顺利履行。起草合同条款要完备明确，包含标的、数量等必要内容，这样能避免后续纠纷。双方签字或盖章标志合同形式上的成立，若合同约定需办理批准等手续生效，就必须按规定执行。如果在合同签订过程中遇到问题或有不明白的地方，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.合同解除分约定和法定两种。约定解除是当事人协商一致就能解除，也能事先约定解除事由，事由出现时解除权人可解除。 2.法定解除情形包括：因不可抗力无法实现合同目的；履行期前明确表示不履行主要债务；一方迟延履行经催告仍未履行；一方违约致合同目的无法实现；法律规定的其他情形。 3.不定期持续履行债务合同，当事人可随时解除，但要提前合理期限通知。

（一）若合同约定了检验期限，定作人需在该期限内针对质量问题通知承揽人，并在此期限内进行质量抗辩。 （二）若未约定检验期限，定作人应在综合交易性质、目的和方式等因素确定的合理期限内通知并抗辩。 （三）自收到工作成果起两年内未通知，视为符合质量要求，但有质量保证期约定的，适用保证期规定。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第七百八十条规定，承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第七百八十二条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。定作人在合理期限内对工作成果未表示异议的，视为同意。

结论： 依法成立的居间合同具有法律效力，若一方违约另一方可追究其违约责任。 法律解析： 根据法律规定，合同有效需行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗。居间合同是中介人提供订立合同机会或媒介服务，委托人支付报酬的合同。当居间合同双方具备相应民事行为能力，在平等自愿基础上就权利义务协商一致，且合同内容不违反法律强制规定和公序良俗时，合同就受法律保护，双方需按照约定履行义务。一旦一方违约，另一方有权追究其违约责任。如果大家在居间合同方面遇到问题，或者对自身权益存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析： （1）合同约定违约金条款的情况，应按约定执行。不过若约定的违约金与实际造成的损失差距过大，当事人可通过法院或仲裁机构调整，以保障公平。 （2）合同未约定违约金时，违约方要赔偿守约方因违约遭受的损失，该损失包括合同履行后可获利益，且有一定上限，即不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。 （3）守约方主张违约金赔偿，需承担举证责任，要证明违约事实和损失大小，以此作为索赔依据。 提醒： 主张违约金赔偿时，要注意收集和保存好相关证据。不同案情涉及的证据和赔偿计算有差异，建议咨询进一步分析。

合同财产指基于合同产生或涉及的财产权益。若在合同财产方面有纠纷，首先得看合同约定，按约定处理。若约定不明或有争议，可协商解决，重新明确财产分配与权益。要是协商不成，可通过诉讼途径，由裁判机构依据法律和事实判定财产归属与责任承担。