合同违约行为有哪些情形和后果

违约赔偿计算在法定情形下有约定赔偿和法定赔偿两种方式。约定赔偿是当事人事先约定违约金或损失赔偿额计算方法，依约定处理，但违约金与实际损失差距过大时，可请求法院或仲裁机构调整。法定赔偿则是在无约定时，损失赔偿额相当于违约造成的损失，涵盖合同履行后可获利益，不过不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。 解决措施和建议如下： 1.合同订立时，当事人应合理约定违约金或损失赔偿额计算方法，避免后续纠纷。 2.当违约金与实际损失差异大时，及时收集证据，向法院或仲裁机构请求调整。 3.遇到违约情况，受损方要积极采取措施减少损失，同时收集好证明损失的相关证据。

1.合同诈骗金额认定分三档：“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。通常，以非法占有骗对方财物，两万以上属“数额较大”，五十万以上是“数额巨大”，两百万以上为“数额特别巨大”。 2.因各地经济不同，部分地区会在上述幅度内定本地标准。 3.合同诈骗数额是定罪量刑关键，达标准会以合同诈骗罪追刑责。

（一）若合同有明确约定违约金，按约定执行。不过当约定与实际损失差距过大时，受损方可向法院或仲裁机构请求调整。比如实际损失小而约定违约金过高，违约方可请求减少；实际损失大而约定违约金过低，守约方可请求增加。 （二）若合同未约定违约金，违约方要赔偿守约方直接损失和可得利益损失。像已花出去的费用属于直接损失，合同正常履行能拿到的收益属于可得利益损失。 （三）在司法判定时，法院会综合合同履行状况、当事人过错程度、预期利益等，依照公平和诚实信用原则来确定违约金数额。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

（一）若买卖合同未写日期，双方可友好协商，签订补充协议明确合同签订日期和履行期限。 （二）若无法达成补充协议，可依据合同里其他相关条款的逻辑和含义，来推断日期。 （三）参考以往双方的交易习惯，确定合同日期。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

合同完成履行后要做好多方面工作以保障权益和避免纠纷。 1.妥善保管合同及相关履行凭证，如交付货物的单证、支付款项的记录等，这些资料可用于后续查询、审计或纠纷处理。 2.若合同含保密条款，履行完毕后仍要遵守保密义务，不可泄露商业秘密或其他机密信息。 3.对于合同履行中的质保期等后续义务，需按约定履行，确保无遗留问题。 4.双方可进行总结确认，必要时签署合同履行完毕的确认书，明确合同权利义务终结，避免后续争议。 建议在保管凭证时采用电子和纸质双备份方式；严格遵守保密制度；履行后续义务时做好记录；签署确认书时确保内容准确无歧义。

合同上“不退款”条款效力需依具体情况判断。若条款是双方真实意思表示，不违反法律法规强制规定、不违背公序良俗，且提供方履行提示和说明义务，通常有效，如定制商品交易中商家为避免损失约定不退款，消费者接受并签字的情况。 若“不退款”条款为格式条款，提供方不合理地免除或减轻自身责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利，该条款无效，像旅游合同中旅行社规定无论何种原因都不退款损害消费者权益的情形。 解决措施和建议如下： 1.消费者签订合同前应仔细审查“不退款”条款，要求商家明确解释。 2.商家制定条款时要合理平衡双方权益，避免不合理规定。 3.若发现条款无效，消费者可通过协商、投诉、诉讼等方式维护自身权益。

合同不能履行可通过协商、行使解除权、诉讼或仲裁三种方式解决。 1.协商解决：合同双方就不能履行情况沟通，重新约定合同内容，如变更履行时间、方式或部分条款，达成补充协议，以继续履行合同。 2.行使解除权：若因不可抗力等不可归责于双方的原因，导致合同目的无法实现，当事人可通知对方解除合同；若一方存在迟延履行等违约行为，致使不能实现合同目的，另一方有权解除合同。 3.提起诉讼或申请仲裁：双方无法协商一致时，有仲裁协议的可申请仲裁，没有的则可向法院起诉，请求法院判决解除合同、赔偿损失等，由司法机关认定责任和处理后续事宜。

1.第三人欺诈下民事法律行为的效力依相对人是否知晓欺诈行为而定。若相对人知道或应当知道欺诈行为，受欺诈方有权请求撤销该行为，撤销后自始无效；若相对人不知道且不应当知道，行为有效。 2.对于受欺诈方，若相对人知情，应及时向法院或仲裁机构请求撤销民事法律行为，维护自身权益。 3.若相对人不知情，受欺诈方虽不能以第三人欺诈撤销行为，但可依据与第三人的关系追究其侵权等责任。 4.判断相对人是否知情需综合交易场景、双方关系、交易习惯等因素。在交易中，各方应注意保存相关证据，以便在发生纠纷时能证明自身是否知情或被欺诈。

（一）若想让买卖货物单据成为合同，应在单据中明确写入当事人信息、标的、数量、价款、履行方式、交货时间地点等主要条款，以体现双方买卖货物的合意。 （二）若单据仅作为交易凭证，可简单记录货物名称、数量等基本信息，但要清楚其不能完整反映双方权利义务关系，不具备合同效力。 法律依据： 《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

合同违约并非一定三年不能起诉。通常向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。不过存在特殊情况，若三年间有权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形，诉讼时效会中断，中断后时效期间重新计算。并且，自权利受损之日起超二十年的，法院一般不予保护，特殊情况法院可依权利人申请决定延长。 解决措施和建议如下： 1.权利人应及时关注自身权利状态，在知道权利受损后积极主张权利。 2.保留好向义务人提出履行请求等能导致诉讼时效中断的相关证据。 3.若权利受损接近二十年，如认为有必要，可提前向法院申请延长诉讼时效。

合同违约时，违约方承担的费用涵盖直接损失和间接损失相关费用。直接损失包括现有财产减少，像货物损坏、已交付定金等，同时若合同约定了违约金，违约方需按约定支付，不过当违约金与实际损失差异过大时，当事人可请求调整。间接损失方面，违约方要赔偿可预见的可得利益损失，如生产经营利润，且需承担守约方为防止损失扩大支出的合理费用，如保管费、运输费。 解决措施和建议如下： 1.签订合同时明确各项违约费用的计算方式和范围，减少后续纠纷。 2.当发现违约金不合理时，及时通过法院或仲裁机构进行调整。 3.守约方在防止损失扩大时，注意保存好相关费用的凭证，以便向违约方主张。

法律分析： （1）单位真实性：认定合同诈骗中的单位，首先要确认其真实存在，可通过审查依法登记注册的文件来确定其合法主体资格。只有真实合法的单位，才具备成为单位犯罪主体的基础。 （2）行为目的：判断是以单位名义实施诈骗为单位谋取非法利益，还是主要为个人获利。若为单位利益，则更倾向认定为单位犯罪；若为个人私利，则多属于个人犯罪。 （3）决策机制：单位犯罪一般是经单位决策机构或负责人决定，按照单位意志行事；而个人犯罪是个人擅自的行为，决策来源不同是区分两者的重要依据。 （4）利益归属：诈骗所得的归属也很关键。若归单位所有、使用或分配给单位成员，符合单位犯罪特征；若归个人，则属于个人犯罪。 提醒：在判断合同诈骗是否为单位犯罪时需综合考量多方面因素，不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。