认定合同诈骗中的单位应采用什么方式

法律分析：
（1）单位真实性：认定合同诈骗中的单位，首先要确认其真实存在，可通过审查依法登记注册的文件来确定其合法主体资格。只有真实合法的单位，才具备成为单位犯罪主体的基础。
（2）行为目的：判断是以单位名义实施诈骗为单位谋取非法利益，还是主要为个人获利。若为单位利益，则更倾向认定为单位犯罪；若为个人私利，则多属于个人犯罪。
（3）决策机制：单位犯罪一般是经单位决策机构或负责人决定，按照单位意志行事；而个人犯罪是个人擅自的行为，决策来源不同是区分两者的重要依据。
（4）利益归属：诈骗所得的归属也很关键。若归单位所有、使用或分配给单位成员，符合单位犯罪特征；若归个人，则属于个人犯罪。

提醒：在判断合同诈骗是否为单位犯罪时需综合考量多方面因素，不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

在认定合同诈骗中的单位时，可参考以下判断方法：
（一）核实单位真实性，通过审查依法登记注册的文件，确认其具有合法主体资格。
（二）分析行为目的，以单位名义实施诈骗，若为单位谋取非法利益，可能构成单位犯罪；若主要为个人获利，则倾向认定为个人犯罪。
（三）关注决策机制，单位犯罪一般是经单位决策机构或负责人决定，按照单位意志行事；个人犯罪则是个人擅自行为。
（四）查看利益归属，诈骗所得归单位所有、使用或分配给单位成员，符合单位犯罪特征；若归个人，则属于个人犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十条规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。

认定合同诈骗中的单位，可从以下方面判断：
1.单位真实性：审查依法登记注册文件，确认其具备合法主体资格。
2.行为目的：以单位名义诈骗，为单位谋非法利益，可能是单位犯罪；为个人获利，则倾向个人犯罪。
3.决策机制：经单位决策机构或负责人决定，按单位意志行事为单位犯罪；个人擅自行为属个人犯罪。
4.利益归属：诈骗所得归单位，符合单位犯罪特征；归个人则是个人犯罪。

结论：认定合同诈骗中的单位需综合考量单位是否真实存在、行为目的、决策机制和利益归属等方面。
法律解析：在判断合同诈骗是否为单位犯罪时，需多方面考察。首先要审查单位依法登记注册的相关文件，确定其真实存在且具备合法主体资格。行为目的也很关键，若以单位名义实施诈骗是为单位谋取非法利益，而非个人私利，更可能认定为单位犯罪。决策机制上，单位犯罪一般是经单位决策机构或负责人决定，按单位意志行事，个人犯罪则是个人擅自行为。利益归属同样重要，诈骗所得归单位所有、使用或分配给单位成员，符合单位犯罪特征，归个人则属个人犯罪。准确认定合同诈骗中的单位，能更精准打击犯罪，维护市场秩序。若遇到合同诈骗相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

认定合同诈骗中的单位需从多方面综合判断。首先应确认单位真实存在，审查其依法登记注册文件，只有具备合法主体资格，才可能构成单位犯罪。其次考察行为目的，若以单位名义实施诈骗是为单位谋取非法利益，而非个人获利，更倾向认定为单位犯罪。再者关注决策机制，单位犯罪通常经单位决策机构或负责人决定，是按单位意志行事，而个人犯罪是个人擅自行为。最后看利益归属，诈骗所得归单位所有、使用或分配给单位成员，符合单位犯罪特征，若归个人则属个人犯罪。

为准确认定，可采取以下措施：1.严格审查单位注册文件的真实性和有效性。2.深入调查诈骗行为背后的真实目的。3.详细了解决策过程，确定是否符合单位决策机制。4.核实诈骗所得的流向和用途。