首页 > 法律专题 > 知识产权专题 > 商标专题 > 商标侵权如何界定标准和标准责任

商标侵权如何界定标准和标准责任

对于商标侵权的界定标准,主要涵盖了这几个重要方面:未经商标专属人士的授权同意,擅自在同一款式及类型的商品之上,采用与他们已注册的商标面貌完全相似的商标进行展示;又或者是在同一款式及类型的商品之上,采用与他们已注册的商标相近的商标进行展示,抑或是在相近款式及类型的商品之上,采用与他们已注册的商标面貌完全相同或相近的商标进行展示,但这种情况下极易造成消费者混淆和误认;此外,销售那些侵权他人已经注册的专用商标使用权的商品,亦属于违法的行为。
对于这类侵权行为,根据相关法律法规,侵权者必须承担相应的民事责任,这些责任包括立即终止侵扰别人合法权益的行为、消除自己的侵权行为所带来的不良影响、赔偿受害方因此而遭受的经济损失等等。
若侵权行为情节严重,甚至有可能触犯刑法,需要对其追究刑事责任
关于赔偿额度如何确定,国内相关法律依循着这样一条原则:在确定赔偿金额之时,首要考虑的应为受害人因为此次侵权行为而失去的实际经济损失的总额。
如果受害人不能提供实际经济损失的确切数据,那么就应该依据侵权者通过这次侵权行为获取到的不当收益来代替。
若以上两者均无法确认,则可参照该商标在未被侵犯前的许可费用,然后以一个合理的倍数来作为确定赔偿金的基础。
然而,若是恶意侵犯商标专用权的案件,并且情节恶劣的情况下,则具体赔偿的数目将在原始方法上所确定的赔偿金额的一倍至五倍之间浮动调整。
赔偿金额中也需计入受害人为制止侵权行为而产生的所有合理支出。
最新修订:2024-10-11
i

免责声明

以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。

查看更多
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询