通常情况下，涉及到的
欠款纠纷应依照被告的入住地或合同执行过程中所占据的位置，
递交给该地区的人
民法院进行处理和裁决。
倘若该合约预先设定了解决争端所需依赖的法院，则我们应当按照书面协议规定的内容准确核实并确认其适用性。
然而，若此类协议未予明示，作为通常做法，我们会选择将该项
诉讼提交至被告的居住地所在法院审理及裁判。
若被告的住所在以及其常居处并无关联或重叠迹象，那么，由
当事人常驻的人民法院负责处理此案便是理所当然的。
值得注意的是，此处的“常驻”特指公民在离开住所地后的
起诉时间内已持续居住达一整年之久、且除了患者前往医院救治的情况外，当事人仍在此地生活及工作。
此外，针对那些合同对于履约地未做具体安排或者对此问题是模糊不清的情况，如果争议的核心是交付货币，那么接收货币的一方通常被认为是合同履行的地区，即此时接受货币的原告所在地法院同样拥有司法
管辖权。
因此，我们需要依据实际情况来判断，究竟应该在何种等级的法院针对此案进行审理和判决。
