只知道对方手机号微信号怎么起诉

结论： 发明专利申请公布后至授权公告前的临时保护期内，单位或个人实施该发明不构成侵权，但需向申请人支付适当费用，费用给付请求权在专利权授予后通过诉讼等方式行使，授权公告后继续实施且未获许可则构成侵权。 法律解析： 依据专利法，临时保护期是发明专利申请公布后至授权公告前的时间段。此期间专利权未生效，所以实施该发明的行为不适用侵权判定规则，不构成对专利权的侵犯。不过，发明专利申请人有权要求实施者支付适当费用。申请人的费用给付请求权需在专利权授予后，通过诉讼等途径来行使。而在授权公告后，若实施者继续实施该发明且未获得许可，就构成了专利侵权，专利权人可主张停止侵权并要求赔偿损失。如果在专利使用方面遇到类似问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.商标侵权纠纷作为民事案件，审理期限严格依照民事诉讼法规定执行。一审时，简单案件适用简易程序，三个月内必须审结且不可延长；复杂案件适用普通程序，一般六个月内审结，特殊情况经本院院长批准可延长六个月，若还需延长则需报请上级法院批准。二审对判决的上诉案件通常三个月内审结，特殊情况可延长；对裁定的上诉案件则需在三十日内审结。并且，审理中的公告送达、鉴定等法定扣除审限期间不纳入上述审限，实际判决时间会因案而异。 2.解决措施与建议：当事人在商标侵权纠纷中，应及时收集和提供证据，积极配合法院审理工作，避免因自身原因导致审理期限延长。法院可加强案件管理，合理安排审判资源，提高审判效率，减少不必要的审理延误。

（一）权利与侵权事实确认：专利权人应准备好有效专利证明，像专利证书、年费缴纳凭证等。通过技术比对判断被控侵权产品或方法是否在专利权保护范围内，也能委托专业机构出具鉴定意见。 （二）协商解决：和侵权方就停止侵权、赔偿数额等进行协商，达成和解协议并履行。 （三）行政处理：向侵权行为地或被请求人住所地的管理专利工作的部门请求处理，提交相关证据材料。行政部门调查后，认定侵权的会责令停止侵权，还可调解赔偿。若不服处理决定，可向法院起诉。 （四）司法诉讼：向有管辖权的法院提起民事诉讼，请求停止侵权、赔偿损失，还能申请诉前禁令或财产保全，由法院依法审理判决。 （五）证据固定：整个过程都要注意证据保全，比如公证购买侵权产品、留存交易记录等，保证证据合法有效。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十五条规定，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

法律分析： （1）衍生作品是基于已有作品创作的新作品，创作者对其独立创作的部分享有版权，但该版权的存在不影响原作品版权的法律效力。 （2）创作衍生作品需获得原作品版权人的许可，未经许可擅自使用原作品的核心元素创作并传播衍生作品，构成对原作品版权的侵犯，原版权人可依法追究侵权责任。 （3）经原作品版权人授权创作的衍生作品，其版权归衍生作品创作者所有，但行使该版权时受原作品版权限制。例如，不能未经原作品版权人再次许可，允许他人基于该衍生作品创作新的衍生作品，也不得超出授权范围使用原作品元素。 提醒： 创作衍生作品前应与原作品版权人签订书面授权协议明确权利义务，避免侵权风险；若遭遇他人未经许可使用自身作品创作衍生作品，可收集证据通过法律途径维护权益。

（一）对于直接实施侵权行为的单位或个人，专利权人可先收集其侵权证据，如购买侵权产品、记录其生产销售情况等，然后与侵权方协商解决，若协商不成，可向法院起诉要求其停止侵权行为并赔偿损失。 （二）对于教唆、帮助他人实施专利侵权行为的单位或个人，可将其与直接侵权人列为共同被告，要求他们承担连带责任。 （三）对于销售、许诺销售侵权产品的单位或个人，若其不能证明产品合法来源，可要求其承担赔偿责任；若能证明合法来源，可要求其停止销售等侵权行为。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

1.制作、销售外挂侵犯计算机软件著作权且违法所得30万元构成侵犯著作权罪。因法律规定未经著作权人许可复制发行其计算机软件，违法所得数额十五万元以上属于“违法所得数额巨大”，这种情况应处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。 2.解决措施与建议：行为人若有自首、立功、退赃退赔、认罪认罚等情节可争取法院在量刑时从轻处理。积极赔偿著作权人损失并取得谅解也是从轻处罚的重要因素，所以应当主动与著作权人沟通，争取达成赔偿协议获得谅解。

1.商标侵权案件属于知识产权民事案件，其诉讼费交纳标准按《诉讼费用交纳办法》确定。案件无争议金额或价额时，每件需交纳500元至1000元；有争议金额或价额时，则按财产案件标准分段累计交纳。 2.财产案件分段交纳标准如下：不超过1万元的，每件交纳50元；1万元至10万元部分，按2.5%交纳；10万元至20万元部分，按2%交纳；20万元至50万元部分，按1.5%交纳；50万元至100万元部分，按1%交纳；100万元至200万元部分，按0.9%交纳；200万元至500万元部分，按0.8%交纳；500万元至1000万元部分，按0.7%交纳；1000万元至2000万元部分，按0.6%交纳；超过2000万元部分，按0.5%交纳。 3.具体的诉讼费金额，由法院依据案件实际情况在规定范围内确定。当事人在提起商标侵权诉讼前，应充分了解这些标准，合理预估诉讼成本。同时，在准备诉讼材料时，要准确计算争议金额，以便法院合理确定诉讼费。

结论： 软件著作权侵权行为不以盈利为构成要件，实施复制、发行等侵权行为即构成侵权，侵权人需承担民事、行政责任，无盈利目的且无其他严重情节时一般不承担刑事责任。 法律解析： 根据法律规定，软件著作权受法律保护，未经著作权人许可进行复制、发行、修改、翻译等行为，不论是否盈利都构成侵权。侵权人承担的责任分三种情况。在民事责任上，权利人可要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失，当实际损失或违法所得无法确定时，法院会根据情节判决五百元以上五百万元以下的法定赔偿。行政责任方面，著作权行政管理部门会责令停止侵权，没收销毁侵权复制品并罚款，情节严重的还会没收相关材料、工具和设备。刑事责任上，若无盈利目的且无其他严重情节，通常不构成犯罪。如果遇到软件著作权侵权相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.判定网络著作权侵权需综合考量权利归属、侵权行为、免责事由以及主观过错。只有全面考虑这些因素，才能准确认定是否构成侵权。 2.对于权利归属，原告应提供创作底稿、授权合同等证据，以此证明对涉案作品拥有著作权，从而为侵权判定奠定权利基础。 3.审查侵权行为时，要关注被告是否存在未经许可通过网络复制、发行、改编、汇编作品，或者以信息网络传播方式让公众可在选定时间地点获取作品等常见网络侵权行为。 4.需判断是否存在免责情形，合理使用或法定许可可作为免责事由。 5.主观过错方面，网络服务提供者若教唆、帮助他人侵权，或未履行通知删除义务且存在过错，要承担相应责任。 6.解决措施和建议：原告应及时收集和保存创作底稿、授权合同等能证明著作权的证据；网络服务提供者应建立健全的通知删除机制，及时处理侵权通知；相关部门加强对网络著作权侵权行为的监管和执法力度，以维护网络著作权市场的正常秩序。

1.商标假冒处罚分行政责任和刑事责任。行政责任上，工商部门认定侵权成立会责令停侵权，没收销毁侵权商品及工具，违法经营额五万以上可处五倍以下罚款，不足五万或无经营额可处二十五万以下罚款，五年内两次以上侵权或有其他严重情节从重处罚。刑事责任上，构成假冒注册商标罪，情节严重处三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；情节特别严重处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金，情节严重指非法经营额五万以上或违法所得三万以上等，情节特别严重指非法经营额二十五万以上或违法所得十五万以上等。 2.解决措施和建议：企业应加强商标保护意识，及时注册商标并定期监测市场，发现侵权及时维权。监管部门要加大执法力度，提高违法成本，加强宣传教育，提高公众对商标假冒危害的认识。

1.申请专利是否向单位申请关键在于发明创造的性质。职务发明创造的申请权归单位，应由单位向国家知识产权局申请，获批后单位是专利权人，发明人或设计人有署名权及获奖励、报酬权；非职务发明创造申请权属于发明人或设计人，无需向单位申请，可自行申请，获批后个人为专利权人。 2.解决措施和建议： -单位应明确界定职务发明创造和非职务发明创造的范围，制定清晰的规章制度，避免与员工产生纠纷。 -员工在进行发明创造时，要清楚知晓自身发明的性质，若为职务发明创造，配合单位申请专利；若为非职务发明创造，及时自行申请。 -对于利用单位物质技术条件的情况，单位和员工应提前约定好使用方式、返还或付费等事宜，避免后续争议。

1.实用新型专利权人的确无权依据其实用新型专利起诉他人侵犯外观设计专利权。实用新型专利和外观设计专利保护客体差异明显，前者针对产品形状、构造或其结合的实用技术方案，后者聚焦于产品整体或局部形状、图案及其结合，以及色彩与形状、图案结合的富有美感且适于工业应用的设计方案。 2.侵权诉讼关键在于被诉行为是否落入原告专利权保护范围。持有实用新型专利的主体，只能对实施了与其专利相同或等同技术方案的行为主张侵权。而外观设计侵权主张需由外观设计专利权人提出，且针对落入该外观设计保护范围的设计实施行为。所以，实用新型专利权人没有依据自身实用新型专利起诉他人侵犯外观设计专利权的权利基础。 3.解决措施和建议： -若权利人拥有外观设计相关需求，应及时申请外观设计专利以获得相应保护。 -在发现疑似侵权行为时，准确判断自身专利类型和侵权行为性质，避免错误的维权途径。