在
一审并未就
孳息事项做出明确裁决的状况下,
二审法院将会依据实际情况采取适当措施予以处置。
倘若一审过程中对孳息事项的裁决被遗漏,而
当事人在二审阶段提出涉及其收益请求的事宜,那么二审法庭将会依据案情的详情、确凿的
证据材料以及相关的法律律条进行全面的考量与分析。
若该孳息问题实际上构成了一审庭审的应有内容以及应当给予裁决的焦点,那么二审法院有可能会尝试进行调解工作。
如若调解无果,则可能会将案件发回原审法院重新审理,或者在查明事实真相的前提下直接做出相应的裁决。
然而,如果该孳息问题在一审阶段并未得到当事人的主张或者不应该在一审程序中加以处理,那么二审法院通常不会直接介入审理和裁决,而是会告知当事人寻求其他途径来解决这一问题。
总而言之,二审法院对于此类案件的
处理方式将主要取决于具体的案情发展以及相关的法律规定。